| 感覺他的演講還是有點內容的,且不計對錯。 |
| 送交者: 風麗 2008月08月07日12:33:10 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 久聞大名的郎教授 由 槓桿 於 2008-08-07 11:15:55 |
|
(1)。他從國際產業分工的角度看國內企業存在的問題。
(2)。他說少數人先富前來,不應該犧牲大多數人的利益。(大概是這樣的論點)。 (3)。他對教育體制改革的質疑,集中在收費導致很多貧困地區的學生沒有辦法完成大學學業。據我所知,很多大學都有獎學金,而且校外有一些兼職工作可以做,比如說家教,翻譯之類的。我讀書的時候,光獎學金就可以解決自己的學費,生活費了。另外,還有農、林、牧、醫、師這類學校,收費很低(不知道現在情況如何),做點家教,翻譯,完全可以完成學業的。我認為,中國的大學收費還是很低的。既然他說大學是通才教育,那麼,在那個類型的學校讀書,應該不是太關鍵的問題嘍。 (4)。他對醫療體制改革的質疑。他自己也指出很多國家的醫改都是失敗的。我們怎麼做更好,我也不知道。不過,我相信一點,不應該由企業來負擔。 既然想讓我們的企業參與國際競爭,就必須讓她輕裝上陣。大包小包拎着,走不快的。這個郎教授,吃資本主義的飯菜年數實在太久了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 北大校長難當 | |
| 2004: | 也來談“國外”博招和培養 | |
| 2004: | 中國大學迷失了什麼? | |
| 2003: | 令人深思的中美教育對比概況 | |
| 2003: | 我為曾有過這樣的校長而羞恥 | |




