向來喜歡教育與藝術罈子的文章,想不到對楊振寧婚戀的辱罵和非議都到了這兒,有些話不吐不快.

對於楊先生和翁帆的訂婚,有人非議楊先生老不正經,不道德.主要是針對他們54歲的年齡差距。我的朋友開玩笑說，要是翁帆50歲以上就沒人有意見了。年齡差30歲可以，54歲就不行了？難道楊先生面對28歲的翁帆只有嚴辭拒絕或委婉推託才是正經， 才合乎道德？

不錯，楊先生是偉大的科學家，但他所獲得的諾貝爾獎不是道德獎。從生活的角度，他只是一個渴望更美好地生活的普通老人。他與杜致禮女士風雨患難50年，其間從未有過緋聞，有多少正經和道德的男人能做得到呢？偉大科學家不是高尚道德學家，與其說是媒體造神運動的失敗，還不如說是自己造神沒有成功。

沒有愛情的婚姻可能不道德，但無性婚姻並不能說不道。據一位男性學專家講，在中國20-45歲的已婚男性人群中約1-8%無法擁有實際的性生活。另據報道，英國一份針對1.8萬人進行的性習慣調查發現，有1%的人在性方面沒興趣。可見無性生活既是個人選擇也是社會現實。

至於不少人質疑翁帆的動機，認定為錢，名或出國才會這樣做。翁帆畢業於英文系，外語類畢業生向來有目光向外的名聲，有這樣的聯想也不奇怪。只是凡事不能太絕對。君不見，楊振寧的老師吳大猷先生在六十一歲那年遇到了二十四歲的吳吟之。從此，吳吟之成為吳大猷的義女，放棄了原來屬於她的社交天地，留在吳大猷身邊照顧他，直至吳大猷2000年病逝，一留就是三十多年。吳吟之至今未嫁，現在也有快六十歲了。

在一些人看來，楊振寧拿清華的工資，住大房子，本來就不應該，亡妻再娶也勉強可以，但娶嬌妻是萬萬不可的，從此世風日下，校將不校，國將不國。連楊先生保留美國國籍也成了他人品不佳的罪狀之一。

有人問楊振寧能給翁帆多少時間，時間是相對的，和你願意的人在一起才是最最重要。又有人震聾發聵地說真實情況是楊先生已82歲高齡，難道認識9年的翁帆不知道，要你用美國電視劇的情節來提醒。這不一樣。

楊振寧教授與翁帆女士的結合，有人罵楊先生娶妾納小，純屬用詞不當，楊先生不過是續弦而已，合理，合法。何錯之有？

在此祝福楊振寧、翁帆幸福！