山人捉鬼：中科大博導也當文抄公

作者：泥丸

　　聖誕前夜，外面張燈結彩，好不熱鬧．山人不過洋節，索居家中，左右無事，上網神遊．打開新語絲一翻，見王昌遂教授指責科大科學史系張居中一文，不禁有些思舊之感．山人十年前師出科大錢臨照教授門下，雖說遁入江湖，不事學問已久．畢竟寒窗數載，舊情難忘．師門有事，倒也有心看個究竟．遂去科大科學史網站瀏覽一番．但見師長風采依舊，而同門師兄弟們不是教授，便是博導，一派欣欣向榮．山人孤懸海外，北望神州，勾動思鄉之情，不禁有些神往起來．即至看到網站上的一篇文章，頓感驚詫莫名，此文是：

　　感應論——中國古代樸素的自然觀 《自然辯證法通訊》97.8(4) 作者：胡化凱教授．博士生導師

　　這篇文章明明是山人十餘年前的舊作，當時是作為中國古代科學思想史課程的一篇作業，標題一字不差．於是仔細閱來，不覺有些不忿起來，胡教授這篇發在自然辯證法通訊１９９７年８月號的文章，幾乎全部抄襲自我當年的作業，標題，關鍵詞，整個文章的結構，主要的論點，引文，幾乎字字不差．所幸山人記憶尚好，當年查閱資料，寫成文章的一番功夫，全然沒有忘記．真是越看越心驚，如此作為，頗令山人齒縫裡透出一股涼氣．要命的是，當時的胡教授與山人同為博士生，並非山人導師，居然將同門的一番心血，輕而易舉地據為已有，換個名字，連標題都沒換，便投到了雜誌上，堂而皇之地登了出來．後來又查了一下胡教授的論文，此文赫然排在第１６篇．哈哈，山人志在山林，不須要靠這小文來評教授，當博導，就算是為他人作嫁衣裳，也沒有什麼．可是這位胡師兄拿了山人的文章，稍加修補便去發表，居然連原作的名字都沒有提一下，實在是太不夠意思了．可惜的是此文的大部分收在山人１９９５年出版的《道家文化與科學》一書中，胡教授１９９７年發表的這篇文章，無論如何也不可能對同門的這本書也視而不見吧．

哈哈，罷了，罷了，反正俺也不靠這東西混飯吃，不過畢竟是心有不忿，你發就發了，提一下出處也好嘛，何必弄得山人手癢起來，寫此小文，馮婦再作呢．不怕傷了同門之誼麼？只是不知後來胡教授等參與編寫《中國道教科學技術史》，是否也對山人１９９５年出版的那本書也視而不見呢？哈哈，待考．　　附：胡教授在自然辯證法通訊上發表的文章http://hsta.ustc.edu.cn/detail.php?siteid=1220&tplset=deptc1&pid=1220&catalogid=1664&postid=8775

(XYS20041224)