袁隆平的超級稻和KFC的速成雞是否有可比性 |
送交者: 老豆子 2015年04月15日15:45:08 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
前兩天有篇報道說袁隆平的超級稻讓安徽的農民顆粒無收。 中國的事情就是這樣,凡事被吹上了天就必定有貓膩。 袁隆平在國內基本上被吹成和新中國爆炸了原子彈氫彈放了衛星(所謂的兩彈一星)一樣的輝煌業績。把幾億中國人拉過了溫飽線。 俺不懂農業和生物,請教專業人士,袁隆平的超級稻和KFC的速成雞是否有可比性? KFC的雞俺是吃過的,如果不是那個包裹着的料,可以說是味同嚼蠟。 在北美超市買的雞胸肉也是味同嚼蠟。 國內網上大爆肯德基的雞是速成雞,靠填餵飼料、抗生素和生長激素在極短的時間上市的,許多雞無法站立,甚至眼睛都從未睜開過。 我想就是為何肉這麼難吃的原因。 如果水稻也是如此的高產,(據說日本人比袁隆平早研究高產稻,但是用於飼料並非給人吃的,而日本大米最近成了中國人掃貨的主要目標之一,還有電飯煲和馬桶蓋。)那口感和營養成分還能否保持和普通稻子一樣麼? 請專業人士賜教。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | 中國大陸是沒有科技發展的!有腦、懂漢 | |
2014: | 侃侃【行香子】這個婉轉優雅的詞牌 | |
2013: | 西方理性傳統系列講座(5) 提綱 | |
2013: | 樸素的世界 那些年追過我的哲學 | |
2012: | 牛頓的謙虛 | |
2011: | 腐敗教授為劉菊花站台:為劉菊花的碩士 | |
2011: | 美國三年結果中“神奇反射弧”消失了意 | |
2010: | “以人為本”還是“以天為本”? | |
2010: | 南方周末質疑肖傳國:“有望獲諾貝爾獎 | |