設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
胡扯為什麼納什得諾貝爾經濟學獎
送交者: 再見驢十八 2015年05月29日16:02:49 於 [教育學術] 發送悄悄話

今天有閒,擺擺龍門陣。我們這裡的網友們,一眼望去就知道有經濟學背景的不多。因為大家都對道德很重視,似乎只有本驢是反道德的。所以你們可以推定驢一定有經濟學背景。因為經濟學一貫被叫做“不道德”的科學。在經濟學思維中,應該是沒有道德的地位的。

本驢的確是有兩個經濟學學位。而且,在中國學過在美國也學過;中文裡學過英文裡也學過;社會主義里學過資本主義里也學過;本科學過碩士也學過。。。這些其實都是廢話。因為對我來說都一樣,我學了這麼多年的最終心得, 就是:經濟學這玩意兒,我真的搞不懂,這輩子都看來沒指望了。。。還好沒靠它吃飯。

所以我很少在論壇里參與經濟話題。我不道德時罵我的人還少,我一開口講經濟一群人都來罵,可見經濟比不道德還壞!偶爾涉及,我會勸網友別和我當真討論,免得被欺負。結果當然不愉快。其實我真的沒想用學術欺負你,經濟學學術我既不懂也不信(或者因為不信所以沒搞懂),也是胡扯。但我那些花費了青春買來的學分,畢竟不是全無用。同樣是胡扯,我的聽起來倒是像個真的一樣,這不是明擺着欺負人嗎?

就算有人願意讓我欺負,也沒多少樂趣。網上有人問:為什麼不願意和沒談過戀愛的人談戀愛?答案是:為什麼會打乒乓球的人不願意和不會的人打球?無關驕傲,只是不願意把百分之九十的時間都花在撿球上。當然,除非你是在和一位不會打球的姑娘談戀愛。。。這個時候就進入納什均衡了,撿球變成一項成本。。。

到底什麼是納什均衡,我恐怕不懂,畢竟納什親自在課堂上解釋了四十分鐘,也沒人懂。或者說不管我自以為是懂了還是沒懂,都沒理解到可以向別人解釋的地步。所以胡扯,除非這裡有數學專業來的,當然我相信你的正解這裡也沒幾個人能懂。還是擋不住我那顆胡扯的心,因為我覺得我知道為什麼把一個經濟學諾獎給一個數學家。不過我的胡扯肯定和那些搞懂了的人的理解不一樣,可想而知。

好了,今天就這麼多時間,且聽下回分解。你要說了,瞧你那個得瑟勁。對呀,找樂子麼,我又不是上網來傳授經濟學或者尋找愛情的。到了我這把年紀,你要是還相信這兩樣東西的話,那恭喜你,你一定是個真正的藝術家!我就是來找罵的。要罵趕緊,根據博弈論,你先出牌對我有利。。。或者根據納什均衡,不管你怎樣出牌,我總是以不變應萬變?

待續。。。。。。

0%(0)
0%(0)
  呵呵,的確是胡扯!  /無內容 - 風中樹葉 05/30/15 (419)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 有關範例哲學的一個提問
2013: part 11:Mind Your Motive考慮你的動
2012: 紫荊棘鳥:說說毛粒子和前進子
2012: 數學史十八傳奇之笛卡兒:達摩祖師(ZT)
2011: 三峽大壩於長江旱災有直接關係
2011: 廉租屋,大庇天下寒士
2010: 沒有素養就是醜惡!
2010: 人造生命的事 恐怕有問題 誰知道得多一