直接的把這些國家的學校MAP到美國的做法是不科學的，原因如下： 這些學校，例如帝國理工，多倫多大學，他們的學生裡面擁有所在國的最精英的人才， 這些人學成之後，進哈佛，MIT當教授都沒有問題，從這個角度講，他們和美國最好的學校一樣好。 從另外一個角度上講，這些學校的總體學生和實驗條件的水平，或者說平均水平， 和哈佛MIT就有相當大的差距了。找個MEDIAN比較一下，多倫多大學也許就是 MICHIGAN STATE的水平。但是MICHIGAN STATE和他們的差距是沒有最TOP的那群人。 所以說呢，如果用一個 1-1000的尺度，1000最好，1最差，哈佛MIT的學生 老師絕大多數在900-1000， MICHIGAN STATE呢，絕大多數在600-800， 平均700。 多倫多大學呢，有10%的人在980-1000，他們可以進美國的TOP大學當教授；2 0%的在900-980，他們和美國TOP大學的學生一樣好，但是剩下的70%，可能 平均起來就是700了。 你說他們是MIT還是MSU？應該說都不是，但是有一樣可以肯定，他們的教授水平還是 不比任何大學的差的。