計生委玩人喪德---尷尬的13億人口日(圖)---從統計數字看調整計劃生育的急迫性

作者：水寒/中山水寒 familyyi@yahoo.com

目錄一、遲來的13億人口日--計生委絀劣的表演二、再質疑1.8的生育率三、中國真的能達到16億人口？四、現在人口是否已經接近負增加了？

一、遲來的13億人口日--計生委絀劣的表演1995 年2月14日，中國人口達到12億。國家統計局2003年統計年鑑數據顯示全國人口總數1995年底為121121萬人，1990年114333萬人（http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/），五年零增加了6788萬人，每年只增加1357萬人。1996年3月10日中共中央、國務院召開第六次計劃生育工作座談會（http://www.gxu.edu.cn/administration/gxdxj???? /zzcl/rkll.htm）。江澤民在講話中強調指出：要實現可持續發展，首先必須合理控制人口規模。就是到2000年，全國人口總數達到13億， 2010年達到14億。就是說按照中央的部署，從1995年到2000年底需要增加8879萬人，每年增加1776萬人口，這就需要政策要比1990年到 1995年有所鬆動。

“可持續發展”意味着首先人口得可持續發展，但中國人口政策的執行者國家計生委卻未能正確理解江澤民的“可持續發展” 的含義，無視江澤民提出的“合理”二字，一味要求各級計生部門將人口降低到越低越好。“計劃”本身意味着雙向，要是只是單向減少嬰兒出生的話就不能叫計生委了，應該叫做人口減少委員會了（或者減嬰委員會）。國家計生委主任張維慶無視1998年人口才124761萬的現實（三年中每年增加1213萬人口）， 1999年全國計劃生育工作會議上竟然荒唐地說：“中國將繼續加強人口宏觀調控和計劃管理，確保2000年把全國總人口控制在１３億以內”（http: //www.ipp.ac.cn/cz/991227-1.htm），其實在此後的兩年每年要增加2620萬（實際這兩年每年只增加991萬）才能達到 13億的目標，即使立刻停止計劃生育，也難以達到這個數目。實際上2000年中國人口才126743萬人，這五年間只增加5622萬人，每年只增加 1124萬人，這五年比預期少增加3257萬寶貴人口！ 一命抵一命，張主任有多少命來抵？

就是說按照中央部署，中國人口從1995年初的12億增加到2000年達到13億，但事實上13億人口日到2005年才到。計生委必須為姍姍來遲的13億人口日負責，但滑稽的是，計生委官員反而恬不知恥在13億人口日粉墨登場，將改革開放的功勞全歸功於人口減少，給人一種即使不幹活光靠減少人口就可致富的感覺。計劃生育是以三倍的成本為將來培養一個勞動力，計生委反而以現在畸形的高培養成本推測，說少生了3億多人，節約了7萬億元撫養費用。那麼按照計生委的說法，毛澤東時代因為“誤批”馬寅初而 “誤增三億”，光培養成本就增加了7萬億，就是說當初要是也計劃生育的話，不幹活就可以致富了！印度沒有強迫進行計劃生育，經濟改革比中國晚十幾年，但現在的經濟增長勢頭與中國不分上下，潛力比中國還大，照計生委的說法，扣除人口增加的成本，印度事實的成就遠比中國大，我們一直宣傳的社會主義優越性被計生委一下子就抹煞了。

2004年3月10日，胡錦濤在中央人口資源環境工作座談會發表了重要講話。胡主席講話的中心思想是人口增長要考慮中國可持續發展。講話中11次提到“持續”，6次提到“可持續”。胡錦濤強調“堅持以人為本，全面、協調、可持續的發展觀”，是我們的“重大戰略思想”，是“黨執政興國的第一要務”。胡錦濤要求人口和計劃生育工作要集中力量抓好三件大事：一是要加強人口發展戰略研究，制定人口中長期發展規劃。要在穩定低生育水平的基礎上，認真研究解決人口發展的突出矛盾和問題，提出科學的預測和應對方案。建立適應科學發展觀要求的指標體系，建立國家人口和發展綜合決策支持系統。二是要創新計劃生育工作的思路和機制。三是要高度重視出生人口性別比升高的問題。

我們要在“可持續發展”、“執政為民”的總體思路下正確理解胡主席的講話。可持續發展，首先得“以人為本”，人口得可持續發展，需要保持合理的人口結構，以目前的人口發展趨勢來看，生育率至少得穩定在 2.1的世代更替水平附近（考慮不孕、單身、丁克人口，主流家庭需要生育三個孩子）。“執政為民”，不僅僅要求“為民”的現在，也要“為民”的將來，就意味着要保證“老有所養”，生育率也至少得穩定在世代更替水平附近才能建立合理的養老制度。而作為國家人口政策的執行部門國家計生委多次向中央匯報的所謂 “低生育率”，也恰恰是2.0左右。請看看張維慶的多次講話（包括在《求是》的文章）：http: //www.cpirc.org.cn/yjwx/yjwx_detail.asp?id=3011,http://www.cpirc.org.cn/news/rkxw_gn_detail.asp?id=1838

就是說胡主席指的“穩定低生育水平”是指的是穩定在接近世代更替水平2.1附近，而不是越低越好，這裡的“低”是相對於兩百年一直維持在6.0左右的高水平而言。“穩定”意味着雙向，太高需要調低，太低就需要調高。接近2.1左右的生育率應該就是胡主席講的“適應科學發展觀要求的指標體系”之一，當然老年化指數也應該是另外一個“指標體系”。如何保證“穩定”生育率在這種合理的低水平，胡主席已經明確提出要“建立國家人口和發展綜合決策支持系統”，以目前的人口結構和經濟結構，尤其是生育願望，我覺得“支持系統”應該包括通過稅收、宣傳等手段鼓勵生育。

中央的意圖應該是明確了，那麼我們看看計生委的通報數據與實際數據的差異性。

二、再質疑1.8的生育率我在《計劃生育何去何從，攸關中國持續發展》已經質疑計生委的生育率資料，指出計生委的1.8的生育率是沒有任何客觀可靠依據的。中國負責人口資料是以國家統計局為主，計生委其次，但計生委的1.8的生育率卻是從教育部、衛生部借來的（專抓老鼠的貓向狗要老鼠）,計生委主任甚至宣稱中國有2.0的生育率。國家統計局資料，計生委1992、1997、2001三次全國調查資料，尤其是國務院人口普查辦的第五次人口普查資料均顯示1990年代後期只有1.3左右的生育率。但計生委主任張維慶等人仍堅持1990年代生育率維持在1.8的水平。

表一、不同來源的生育率資料：-------------------------------------------------年份----統計局---1992年---1997年---2001年---五普1986-----2.42-----2.46-----2.59-----NA--------NA1987-----2.59-----2.57-----2.66-----NA--------NA1988-----2.31-----2.28-----2.41-----NA--------NA1989-----2.25-----2.24-----2.29-----NA--------NA1990-----2.17-----2.04-----1.75-----2.29-----2.371991-----2.01-----1.66-----1.57-----1.77-----1.81992-----1.86-----1.47-----1.51-----1.59-----1.681993-----1.71-----NA-------1.32-----1.41-----1.571994-----1.56-----NA-------1.33-----1.45-----1.471995-----1.43-----NA-------1.35-----1.36-----1.361996-----1.55-----NA-------NA-------1.27-----1.311997-----1.46-----NA-------NA-------1.34-----1.311998-----1.11-----NA-------NA-------1.29-----1.231999-----1.45-----NA-------NA-------1.45-----1.23-------------------------------------------------

2005 年1月6日中國13億人口日，熱鬧非凡。國家統計局局長李德水（www.chinapop.gov.cn/rkkx/ldjh/t20050107_18620.htm，）也睜眼說瞎話，說還有1.8的生育率。人民網的13億人口日專題報道（http://politics.people.com.cn/GB/1026/3106966.html）中也說：20世紀九十年代以來，婦女總和生育率穩定在1.8左右。但要有1.8的生育率，以目前的育齡婦女人數，以現在的育齡婦女人數，每年需要出生1600萬以上，李德水也確實說2004年出生率12.29‰，看起來現在每年確實出生1600萬左右。現在每年真的出生這麼多小孩？2004年中國統計年鑑顯示2003年0 -4歲總人口才6413萬，每年才出生1283萬人，哪裡有1600萬？說明只有1.2到1.3左右的生育率。

張維慶在《關注人口安全促進協調發展》一文(http: //www.chinapop.gov.cn/rklt/zjjz/t20040326_1729.htm)中說:據聯合國人口基金預測，2020年我國人口將達到14.48億，世界銀行預測為14.89億，國家人口計生委預測為14.83億，國家統計局預測為14.60 億。綜合各種預測和結果，我們可以得出這樣一個結論：2020年我國總人口將達到14.50億-14.90億之間。

要是張主任相信上述數據的話，那麼請解釋一下現在為什麼才13億人。所有上述這些預測都預測中國13億應該在2003年前就到達。上述這些數據兩三年的都不對，張主任竟然相信15年甚至50年的預測。

這些數據不準的原因並不在於預測本身，而是他們善意的相信計生委通報的生育率資料，根據中國2000年人口普查資料以1.8或者2.0的生育率預測。但實際只有1.2到1.3左右的生育率，這些預測當然就不准了。比如說聯合國預測中國2005年人口達到13.21億。計生委根據2000年第五次人口普查的詳細資料，以1.8的生育率進行預測，預測結果如下： 2001年12.87億，2002年12.97億，2003年13.06億，2004年13.15億，2005年13.24億，2010年13.70億 (http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=1422，http: //www.china.com.cn/chinese/renkou/569757.htm)。本來應該在2003年初13億人口日，事實上是到 2005年1月6日才姍姍遲到，又推遲了兩年，又少出生了一千多萬，這還只以1.8的生育率而不是以張維慶宣稱的2.0的來算的。13億人口日前後共推遲了四年。說明現在遠沒有1.8的生育率。按照近幾年每年只增加700萬的速度，到2005年年底也不過13.07億。上述不到五年的預測竟然差別近兩千萬。有人可能覺得13億人口只誤差兩千萬，誤差不大。但我要提請大家注意的是，中國13億人口中每年死亡人數幾百萬，出生人口一千多萬，98%以上是不變的，總體變量只有兩千萬左右，不到五年的預測竟然相差近兩千萬，失之毫釐繆以千里，上述預測可靠嗎？

除了張維慶引用的上述預測外，印度人口普查辦公室預測印度人口到2025年印度人口將達到14.6億，超過中國，成為世界上人口最多的國家（http: //news.cyol.com/gb/news/2004-07/12/content_906173.htm），就是說中國到2025年人口不會超過 14.6億。美國人口諮詢局2002年預測中國人口2050年為13.9億（www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=446）。

我們來比較一下以下三套數據中的每年新出生人口數量：國家計生委2000-2003年人口和計劃生育主要統計數據http://www.npfpc.gov.cn/data/data-20041014-1.htm國家計生委1994-1999年人口和計劃生育主要統計數據http://www.npfpc.gov.cn/data/sfpcdata1999.htm國務院人口普查辦公室等《中國2000年人口普查資料》www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564

年份---人口普查---計生委2000------1379-----17711999------1150-----19091998------1401-----19911997------1445-----20381996------1522-----20671995------1693-----20631994------1647-----2104

計生委的推測出生人口比實際的多出30%以上！要知道嬰兒死亡率不到3%，幼兒死亡率就更加可以忽略不計了。難怪實際只有1.22左右的生育率，到計生委竟然變成1.8了。

計生委的數據為國家計生委年報或根據有關數據計算來的。受各種利益機制的驅動，流動人口怕收費、怕驅趕，超生人口怕罰款，企業業主怕收費，基層幹部怕考核等等，國家計生委年報是不準確的。為了克服這些困難，人口普查採取了一些措施，同政府有關部門共同制定了如實申報的政策規定。例如對過去超生未落戶口的孩子允許戶口登記，對流動人口不得罰款、不得驅趕，普查個人資料必須保密，不得作為行政管理和政績考核的依據等等（http: //www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=1126）。可見人口普查資料雖然有誤差，但誤差不大，是國家最詳細可靠的人口資料。以前以為超生隱瞞可能是計生委數據不準確的最大原因，但事實上計生委各級官員隱瞞才是最大的原因。至於計生委年報是怎麼來的，請看看這個基層計生幹部在強國論壇的留言：[驛站老街]於2005-01-21 10:10:40上貼（http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=838477& typeid=17）：“我在西部的鄉鎮工作，也管過計劃生育幾年，從我們這地方的實際情況看，已有5年人口自然增長率為負數了。前幾年，縣計生委不准報負數，今年終於報了負數了”。我另外收到一些來自基層計生委幹部的郵件，也說本來早就負增長了，但上級計生委不讓上報。

現在每年莫名其妙地減少幾百萬人口出生，要是這些人本身就應該出生，在適度人口基礎上（即使以2.1的生育率也達不到人口極限），人的總價值是正值，那麼每年少出生這麼多人口意味着今後國力下降，意味着很多家族歷史被莫名其妙地改寫。

計生委宣稱中國計劃生育為穩定世界人口作出了貢獻，但國際上基本並不領情，因為發達國家都在為老齡化和低出生率而犯愁。計生委說得到了國際社會的理解，但你自宮減少本民族的份額，別人不偷偷笑就不錯了。你要是宣布中國已經是發達國家，保證國際社會不但也“理解”，而且會立即承認，因為對其他國家有利，中國在 WTO得承擔發達國家的義務。

計生委每年花費一百多億的經費（光地方計劃生育經費就是每人攤派10元），而2000年第五次全國人口普查中央只撥出5.5億經費，省、地和縣以及鄉級單位都相應匹配了一定經費。就是說進行一次人口普查的費用不到年度計劃生育費用的十分之一。要是能停止一年的計劃生育，將費用提前進行一次人口普查（包括可靠的生育意願調查），將會得出非常精確的數據。

其實即使不進行這樣一次人口普查，僅僅根據常識也知道現在的生育政策的荒謬性，也能看出調整計劃生育政策的急迫性。因為考慮不育人口（不孕、單身、丁克）的存在，主流家庭需要生育三個孩子才能使生育率達到2.1的水平。城市再怎麼鼓勵也難以達到這個數字，農村的人口結構和經濟結構也決定了現在農村難以達到這個數字。請看我的《從現在電力短缺看停止計劃生育的急迫性》：http: //www.blogchina.com/new/display/61830.html。

人口學家大多缺乏多學科的背景。不懂生育心理、生育生理、生育病理、生育經濟學。按照他們的算法，政策生育率都有1.55以上，加上超生，生育率是可以達到 1.8的。但實際上只有1.22了。到目前為止他們都還解不開其中的奧秘。他們沒有考慮有10-15%的不孕家庭，沒有考慮到單身人口，沒有考慮到不斷增加的丁克家庭，沒有考慮現在農村的人口結構和經濟結構，沒有考慮到目前的低生育願望（只有60%的人願意生育兩胎，願意生育多胎的不到10%）。要是考慮到這些因素，停止計劃生育難以達到1.8的生育率，需要通過稅收、財政等多手段才能保證生育率到世代更替水平。

其實計生委自己的數據都顯示現在的計劃生育率達到94%以上（www.npfpc.gov.cn/data/data-20041014-2.htm），只有不到6%的人違背生育政策，那麼考慮不孕、單身、丁克的存在，1.2-1.3的生育率又有什麼奇怪的？

2000 年第四次人口普查數據顯示，1991年到2000年這10年共出生人口159130961。粗略地假設婦女平均生育年齡為26歲（那麼他們的父母是65年到74年出生的）。人口普查資料顯示65年到74年出生的女性共120960175，整個90年代平均生育率只有1.315。這種算法算某一年雖然不很準確，以10年為一組，不會差別太大。也與統計局和計生委的多次客觀調查一致。

計生委可能會說，我們本來指望1.8到2.0的生育率，我們本意是好的。但計生委作為執行部門，必須為後果負責。《左傳》記載，春秋晉國執政大臣趙盾與晉靈公有矛盾。趙盾被逼出逃。當逃到晉國邊境時，聽說靈公已被趙盾族弟趙穿帶兵殺死，於是返回晉都，繼續執政。董狐以“趙盾弒其君”記載此事，並宣示於朝臣，以示筆伐。趙盾辯解，說是趙穿所殺，不是他的罪。董狐申明理由說：“子為正卿，亡不越境，反不討賊，非子而誰？”意思是他做為執政大臣，在逃亡未過國境時，原有的君臣之義就沒有斷絕，回到朝中，就應當組織人馬討伐亂臣，不討伐就未盡到職責，因此“弒君”之名應由他承當。孔子評論說：“董狐，古之良史也，書法不隱。”國家的基本國策竟然是建立在對超生的誇大預測上，建立在農民的超生願望上！不怪計生委，難道怪農民的超生願望不夠？

三、中國真的能達到16億人口？計生委多次恐嚇國人說中國將達到16億人口上限（其實我在光明日報《光明觀察》周刊的《以人為本，用科學的發展觀看待人口問題》一文已經指出這個16億上限根本是錯的）。看看下面兩則新聞，可以看出計生委是怎麼計算16億人口上限的，看看我們的人口政策掌握在什麼人手裡：中新網2004年8月3日：中國人口在接近16億後方能零增長（http: //www.china.org.cn/chinese/2004/Aug/625850.htm）。香港文匯報報道，中國國家人口和計劃生育委員會主任張維慶日前透露，今後20年左右，中國總人口仍以每年淨增1,000萬左右的速度持續增長。16億後方實現零增長。

中新網1月6日電北京時間今天凌晨，中國第13億名公民在北京出生（http: //www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-01- 06/26/524913.shtml）。京華時報報道，中國計劃生育協會副秘書長顧寶昌說，中國人口以每年1000萬的速度增長，也就是說10年就有1 個億的新增人口，這樣推測再過30年中國人口將達到極限。

按照堂堂的張主任和顧秘書長的說法，每年能有1000萬的增長，計劃生育確實是個長期的工作，計生委撤不得。但事實是這樣的嗎？根據國家統計局的統計年鑑（計生委要是不相信國家統計局的資料，那為什麼在統計局宣布的13億人口日瞎鬧騰？）看看中國人口增長情況再說吧：

年份----人口/萬人---比上年增加/萬人-----------------------------------1987------1093001988------111026------17261989------112704------16781990------114333------16291991------115823------14901992------117171------13481993------118517------13461994------119850------13331995------121121------12711996------122389------12681997------123626------12371998------124761------11351999------125786------10252000------126743------9572001------127627------8842002------128453------8262003------129227------7742004------129988------761-----------------------------------

很明顯，人口增長在逐年減少。以年份為X坐標，以每年增加人口為Y坐標，直線回歸擬合，方程如下：y = -60.914x + 122802，擬合優度（R2）達到0.9779。以這個公式推算2004年以後每年人口增長情況，得出2005年只增加人口669萬，由於已知2004 年底人口為129988萬，因此2005年年底人口數為130657萬。如此類推，到2016年中國人口達到頂峰13.4億，然後負增長。

年份-----增加-----總人口/萬-----------------------------------2004-----761-----1299882005-----669-----1306572006-----609-----1312662007-----548-----1318142008-----487-----1323002009-----426-----1327262010-----365-----1330912011-----304-----1333952012-----243-----1336382013-----182-----1338202014-----121-----1339412015-----60------1340012016---- -1------1340012017--- -62------1339392018--- -122-----1338172019--- -183-----1336332020--- -244-----133389-----------------------------------

推測圖如下：http://forum.xinhuanet.com/upfiles/00DD6D96.002C

我是根據前16年人口變化推測未來16年人口變化。當然人口增長遠比這個複雜，比如1980年代的出生高峰現在還剛開始到育齡期，但要是堅持現有嚴厲的生育政策，由育齡婦女峰所引起的生育峰不可能很高，比如六十年代的出生高峰由於受到生育政策的限制，八十年代的出生峰就明顯小多了。我的這個推算至少比中國計劃生育協會副秘書長顧寶昌的說法要可靠。

我根據2000年人口普查份年度婦女人數和2004年國家統計年鑑分五年婦女人數，每年生育婦女以類似1986年的偏正態曲線（http: //www.cpirc.org.cn/yjwx/picture/wang17.gif）（考慮現在晚育增加，我將所有數據後移兩年，即生育高峰年齡從 23-24歲後移到25-26歲，我不希望今後的生育年齡再延遲了，再延遲意味着殘疾兒的增加），壽命以平均10 年增加1歲計算（聯合國預測中國人均壽命在2300年達到100歲），以1，1.3，1.8，2.1的生育率粗測今後人口變化（今後新出生人口性別比為正常的105：100計算，而不像前幾年的121：100）。粗測圖如下：http: //forum.xinhuanet.com/upfiles/00DE7F16.002C。

繼續目前的1.3左右的生育率，中國人口達到頂峰13.4億後快速下降到2100年的4.7億（每一代只相當上一代的62%）；停止計劃生育，但不鼓勵生育，中國估計能達到1.8的生育率就錯了，以1.8的生育率推算，中國人口在2023年左右達到頂峰14.3億，然後慢慢減少到2100年的10億；要是鼓勵生育，使生育率達到2.1，中國人口才能保持穩定。

有人說我們就是要將人口減少，但即使以1.8的生育率（由於不孕、單身、丁克的存在，主流家庭需要生育兩、三個孩子），100年內人口減少到10億，看看計生委以1.8的生育率預測今後60及65歲以上人口占全社會比例（http: //forum.xinhuanet.com/upfiles/00DF65AB.002C）。現在實際只有1.2-1.3的生育率，今後老齡化程度遠比該圖要嚴重。現在的計劃生育可以導致暫時的“富翁”，但2050年卻有四億“負翁”。

四、現在人口是否已經接近負增加了？以下網站是2004年中國統計年鑑的數據：人口出生率、死亡率和自然增長率(http: //www.popinfo.gov.cn/popinfo/pop_docrkxx.nsf/641f4f9fbd38303348256b250009e4bf/db7dec76980a8d5148256f47002a9e41/rtfi_zw/0.155C? OpenElement&FieldElem????at=gif)。其中的出生率應該是用死亡率與自然增長率相加算出來的。難怪計生委說現在每年還出生1600萬，國家統計局局長李德水（www.chinapop.gov.cn/rkkx/ldjh/t20050107_18620.htm）也說還有1.8的生育率。那麼我們比較一下根據該表的出生率計算出的每年新生人口與人口普查數據中歷年新生人口：

年份--總人口-推算出生-實際出生-----------------------------------1987---109300---2550--- 25281988---111026---2484--- 24581989---112704---2432--- 25141990---114333---2408--- 26211991---115823---2279--- 20081992---117171---2137--- 18751993---118517---2144--- 17911994---119850---2121--- 16471995---121121---2074--- 16931996---122389---2078--- 15221997---123626---2048--- 14451998---124761---1951--- 14011999---125786---1842--- 11502000---126743---1778--- 13792001---127627---1708--- 12832002---128453---1652--- 12832003---129227---1604--- 1283-----------------------------------註：1987到2000年實際出生人數據第五次人口普查資料，2001年到2003年出生人口據2004年統計年鑑。

可見，1990年前兩個數據基本一致，自從1991年以來，根據上表出生率算出來的出生人口比普查的客觀數據多三分之一，可見計生委所說的出生人口就是這樣算出來的。

不同來源的生育率資料顯示目前的生育率只有1.2-1.3，說明人口普查和統計局的客觀調查數據是基本可靠的。出生人數基本準確。

由於人均壽命延長已經很緩慢了，因此現在6‰左右的死亡率也是可信的（隨着四、五十年代的人口老化，死亡率將不斷增加）。問題是計生委的出生率的算法。他們是將增加人口減去死亡人口，然後得出出生人口，算出出生率。就是說他們將13億人口各年齡別的誤差全部放在一年的出生人口上。那麼就意味着自然增長率是不可靠的。那麼現在能有13億人口？實際上是不是早已接近人口負增長了？或者現在的人口“增加”不過是統計誤差出來的？

舉個例子說明誤差有多大。2000年第五次人口普查顯示1950年到1990年共有85754萬，但1990年第四次人口普查顯示1950年到1990年共有84876 萬。照道理說2000年的數據應該比1990年的少，因為畢竟這個年齡間還是有非正常死亡的。但調查結果反而是2000年的結果比1990年的多出878 萬。但要是將878萬放在85754萬里看，誤差不過1%，但要將這878萬放在當年的出生人口裡面算的話，等於增加一半。但由於計生委對外往往簡單的通報出生率、死亡率、自然增長率，要是不這麼算的話，自然增長率就不等於出生率減死亡率了。

有人可能會說，可能是1980年代超生的在1990年普查時候不敢報，到2000年因為讀書等原因躲不過了要上戶口讀書才報上來。那麼五普顯示1968年出生2772萬，四普顯示只出生2455萬，五普比四普多出317萬，1968年總不能說是超生的原因吧。

我比較五普和四普，即使有誤差，每年的誤差最多在10%左右，問題不是很大。就是說現在的每年統計的出生人數1283萬左右即使有誤差也不過10%左右，絕對不可能有計生委宣稱的1600萬。

比如2000年根據調查出來的出生人口為1379萬，出生率只有10.88‰，調查出來的死亡人口817萬，總人口增加961萬。但調查出來的出生人口 1379減去死亡的817萬，等於當年只增加562萬，與調查出來的961萬差399萬，這399萬本來是從所有年齡組誤差出來的，誤差不大，但計生委將這399萬都加在2000年當年出生人口上，使本來的1379萬變成了1778萬了。這399萬除以126743萬人口總數，誤差只有0.314%，但除以1379萬，誤差就達28.9%了。中國人口學會常務副會長田雪原對《財經》如此解釋：“2000年第五次人口普查，總和生育率調查結果是1.22,但是由於人口漏報的比例是1.81%，於是重新把這部分填回去進行誤差校正，總和生育率就成了1.75，社會上一般講1.8左右。”看看，作為人口學副會長的水平就這種檔次。將所有的人口漏報誤差全往近幾年的新生人口裡校正。

2000年出生1379萬人，即使加上漏報的1.81%，也不過1404萬，也還是只有1.22生育率，怎麼會有1.75生育率？總不能將13億的總濾報率都往最近幾年裡填吧，那就等於這幾年高達40%濾報率，有這麼高的濾報率還叫普查？

按照田副會長的算法，永遠都有正增長，因為每次統計不過幾百萬誤差，但人口學家總是能用1.8%的濾報率來補平。13億人的1.8%的濾報率有2340 萬，補幾百萬的抽樣誤差足足有餘，多出來的還足足可以補在最近幾年，一樣可以得出1.8的生育率來。畢竟是人口學家呀！中國人口就像永動機一樣一直增長。

就是說現在每年調查增長的700多萬人口中實際只增長只有500萬左右，還有300萬左右是誤差出來的。中國人口實際嚴重程度比我推測的還要大！

“以人為本”，人口是國家之本，計生委和統計局都人口數據如此草率對待人口數據，胡編亂造，誤導中央，愚弄百姓，所造成嚴重後果他們能負起這個責任嗎？玩物不過喪志，計生委卻是在“玩人”，玩人喪德！

要再2010年達到1996年制定的14億的人口目標，除了停止計劃生育外，還得絞盡腦汁鼓勵生育，尤其是鼓勵那些年近40的人生育。13億人口日推遲四年，必須有人下台並撤消整個計生委；2010年要是人口達不到14億，必須有人為此負責！