[ 誰能告訴我 “這個存有者的本性（this being in itself）”，

是什麼嗎？大概無人說得出來吧?

---------------
首先俺聲明，俺沒有看絕大多數的辯論。俺只能但就這個問題本身回答。

比如說吧，這個存有者，我們拿桌子做個比喻，可以吧。
桌子的本體（本性）是什麼？怎麼會沒人能回答，這得看你想要什麼層次的答案。
這個桌子，有桌子的形態和作用，就是一個桌子，它在名言裡，就是它自己的本體。
但是名言裡的本體，在聖義中是不存在的，因為它完全是緣起的。所謂緣起，就是它是被某個匠人因為某種原因而拼到一起的，不是本來就有的，是有了某種因緣而產生的。
就是這個緣起，決定了它在聖義中的本體是空性的。即所謂緣起性空。凡事緣起的，都是性空的。這是法爾理，就是所謂的公理，不需要論證的。
但是假如你一定要論證，那麼依靠桌子的組成，我們可以看看它是不是性空的。加入桌子是木頭的（塑膠的也可以），那麼它就是木頭纖維所組成，木頭纖維又是由各類原子組成，原子往下無限分，到量子範圍，沒有了，空性的。