中國贏了啥？

如何看待習川會，朋友分三派：一些認為“習不該來，沒料到川普空襲，中國虧了”；另一些認為“習被諸多問題干擾了，被智取了”；還有一些則認為“沒有誰虧，也沒有誰被騙，川普贏了，習也贏了”。我認可這最後的看法。而且，根據這幾天中美雙方媒體，進一步透出來的細節及其各自的表述看，習近平的思路不僅不在川普之下，而且較之當下國內的精英們，其着眼點顯然是略高一籌的。

為什麼呢？

首先，我們看到，以前中美領導人會見，不管APEC、G20的會議中，還是你來我往地互訪中，我們的心態上總是那個那個的。雖然從汪洋提出了“夫妻關係”說，也沒到位， 但這一次，習近平顯然着眼於中國今後的長遠發展，把合作看作是中美兩國關係的本質方面，就像他所強調的，“我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞”。

我在朋友的微信圈裡早就給他點了贊，就憑這一句話，也值。

其次，我們看到，以前中美領導人會見，基本上都是點個卯，客氣客氣，走走過場，沒有什麼“出乎意料”的，可是這次不同，光談就“進行了超過7個小時”，我一聽，哎媽呀，要是我，都累死了！更明顯的是，中美雙方都出乎地沒料到對方的這麼地爽快：美方沒料到中方這麼直接地答應他們的要求，中方也沒完全料到美方這麼一下子接受中方的要求。這一點可以從中美雙方官方發言人的言論中清楚地看到，特別是美方商務部長羅斯、國務卿以及白宮發言人等的言論，“The two leaders had positive, productive meetings. President Trump and President Xi agreed to work in concert to expand areas of cooperation while managing differences based on mutual respect。”

這可是美國人的原話，我看了，就覺得值得來一趟。

這次中國領導人的來訪，以及這樣明確的姿態，不僅是前所未有的，而且是隱喻了中國與美國的合作不是被動而是主動的，不僅包有經濟商貿方面的，而且將是更多方面的合作。我猜，就算川普看不清，他的團隊、特別是他那會唱中國歌的孫女的爹和媽也會看得清，中國領導人這次的合作姿態，應該具有什麼樣的廣度與長度。

所以，美國贏了，中國也贏了。不只是如此，因為中國的情況跟美國不同，如果就我們中國自身來看，中國不僅贏了，而且這種贏，還具有長遠的廣闊前景。

中國的近期會贏得：

從基礎層面看，中國贏得了美國的尊重，蔡妹子及其他人怎麼蹦躂，也沒掀不起多大風浪的，美國會堅守一中原則，會在相互尊重之上管控分歧，增進互信，擴大合作。這就讓中國贏得了發展、合作的良好環境。

從核心層面看，中國贏得了貿易上的繼續合作，避免了貿易戰及其關稅的懲罰。特別是為消除美國對華貿易逆差，雙方就制定“百日計劃”達成共識。這樣，不僅中美之間的貿易戰打不起來，雙方將相互開放市場，尋求互利共贏，而且中國可能還會同川普政府擴大在美國國內一些項目的合作，例如川普政府要重整美國的基礎設施，而中國在這方面有着巨大的產能優勢和技術優勢。中國外長王毅在“海湖會晤”後向記者介紹，也表示了中方希望“擴大在能源、基礎設施建設等領域的務實合作”，這些要求都會在具體談判中有所體現的。這就讓中國贏得了真正的實惠。

從擴展的層面看，中國贏得了美國的信任，例如，中美雙方一致認為朝鮮的核計劃已進入嚴重階段，雙方將加強合作，迫使朝鮮放棄核武器。

當然， 朝核問題一直比較麻煩，難整。從美國方面看，他要保護韓國，日本，朝鮮不能有核武。從中國方面看，朝鮮又是傳統盟友，長期靠中國援助輸血。但中國多年的巨大付出並沒得到什麼回報，朝鮮並不聽中國的招呼。尤其是近十年來，朝鮮一意孤行發展核武，在中朝邊境地區多次核爆，中國東北的安全問題也日趨嚴重。現在，“海湖會晤”確立了中美之間戰略合作的基調，對朝戰略也會隨之調整。中國肯定會與美國合作，扼制朝鮮，就是不迫使其放棄核武器，也會控制其事態不再進一步發展。這就是為什麼不僅中方強調了堅持半島無核化原則，“全面執行聯合國安理會涉朝決議”，而且雙方都認為，“朝鮮目前的核武器能力已經到了一種極其嚴重的地步”，意思是中國感受到了情況的不同，也會做出努力的，會儘自己維護朝鮮半島和平責任的。

中國堅持“對話協商解決，反對動武”的原則，也得到了美國的理解。這既表明了中國的立場，又顯示了中國政府努力的意願。所以，蒂勒森才會說，“很願意聽取中國方面的意見，更願意與中國合作”。這實際上也就是向外界透露，解決朝鮮問題，美國願意事先和中國政府商量的。如果這次中美雙方在朝核問題上合作的好，那麼，接下來，就可能會為解決中國周邊問題及其亞洲諸多問題，提供了一個很好的模式。

除此之外，這次習川會，中國還贏得了新的多面時機，中美雙方同意建立對話的新框架，內容從外交和安全對話到全面經濟對話；從軍事交往到反恐合作項目，從執法與網絡安全對話到社會政治與文化等等議題的多方面的對話。

當然，如果特朗普在年內能到中國親自走一趟的話，中國的贏就不只是眼前這些了。

中國的長期將會贏得：

只要中美雙方真的能夠全方位的合作，不只是合作將成為下一階段中美關係的主基調，而且在將來中國一定會在亞洲說一不二。

從基礎層面看，中國不僅能贏得台灣的自動回歸，而且能擺平日本、印度、韓國等等國家的關係，南海、釣魚島等等的周邊問題，自然會得到很好的控制的。

從核心層面看，中國的產品會主動地贏得亞洲及其世界市場，中國的科技不僅會領先亞洲，而且會形成結構性的創新規模，人民幣一定會流行亞洲，成為僅次於美元的貨幣，中國社會會形成一個相對獨立的金融循環及其良好的信用系統。

從擴展的層面看，中國會贏得大多數國家的信任，慢慢地會吸引聚集周邊的小經濟體，形成以中國大陸為主體的亞太經濟循環圈。到那時，世界基本上就靠兩大循環圈來主導：一個是以美國為主體的循環圈，一個是以中國為主體的循環圈。

不過，這個局面既不是光同美國合作就能實現的，還得需要其他許多國際合作的條件，也不是一口氣一陣風能輕易地到來的。它不僅需要很長的時間，而且需要我們各方面各層面做出很多很多的努力，這努力就包括我們在思維、在戰略上的調整理解。

然而，中美合作是基礎，是國際關係的主線，是中美關係的本質方面。這就是我為啥看好習近平的這句話：“我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞”。

就此來說，習近平這次來給中國贏得最大的，則是贏在川普、川普團隊以及美國政治家們的心理上，即他讓美國人真的感受到了中國與他們合作的誠意。

因為從上下文的連接看，習近平不是在“權術”層面，簡單地想從美國這兒弄點兒當下的好處，或者說不得已而暫且地委屈合作，而是站在中國未來發展戰略的高度，他看得比別人深刻、長遠多了。

例如，他先說了“我願同總統先生就中美關係和重大國際及地區問題深入交換意見，達成更多共識，為新時期中美關係發展指明方向”。然後強調，“中美兩國關係好，不僅對兩國和兩國人民有利，對世界也有利。我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞”。接着，他又從歷史的角度指出了“中美關係正常化45年來，兩國關係雖然歷經風風雨雨，但得到了歷史性進展，給兩國人民帶來巨大實際利益。中美關係今後45年如何發展？需要我們深思，也需要兩國領導人作出政治決斷，拿出歷史擔當。我願同總統先生一道，在新起點上推動中美關係取得更大發展”。

顯然，習近平的思路不僅很明晰，而且通過把中美的合作拉回到毛澤東時代的起點，表明了中國領導人的風風雨雨的一貫性及一致。習近平的意思是要川普及其美國人明白，我們中國人不是有奶就是娘，不是把你們當成了“叢林”的野獸，劫一塊肉，起來就跑開的，我們是要真的同你們美國合作，願意分擔你我之間的貿易逆差問題。所以，習近平最後的結論，不僅“合作是中美兩國唯一正確的選擇”，而且“我們兩國完全能夠成為很好的合作夥伴”。由此可見，習近平這樣的思路不只是超越了保守派的封閉思維，也擺脫了“陰謀論”的權術思維。如果真能按照這個思路走下去，那才叫真正的合作呢，那才讓川普及其美國政客們從心裡佩服呢，那麼中國老百姓肯定會得到更多的實惠，中國會有更大的發展空間。

叢林規則是角色衝突時的一種現存的必然性，不是所有必然性，更不是黑格爾說的現實必然性。人類能從叢林裡走出來，造出一個五彩繽紛的生活世界，一定是人有高於野獸的東西。至少，人都不傻，作為人群里的人尖子 ，總統，尤其是美國總統也不笨，誰看不明白，你不和人家動真格的，動不動就是在陰謀上、叢林裡琢磨人家弄點好處，只考慮自己的好處，人家誰會跟你真的合作嗎？

因此，我感到，中國這次最大的贏，是贏在美國人的心理上：中國人真的又動了真誠。習近平這次憑的就是實實在在的真誠智慧，而不是我們通常使用的尖頭巴腦的小聰明。這就是我為什麼不認可“習近平不該來”或者“被智取了”，而是贊同“美國贏了，中國也贏了”。

魏中軍

2017.4.11