| 我知道的幾個人工智能會議(二三流) |
| 送交者: tier23 2005年06月22日15:02:57 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
純屬個人看法, 僅供參考. tier-1的列得較全, tier-2的不太全, tier-3的很不全.
tier 2: tier-2的會議列得不全, 我熟悉的領域比較全一些. AAMAS (2+): agent方面最好的會議. 但是現在agent已經是一個一般性的概念,
ECCV (2+): 計算機視覺方面僅次於ICCV的會議, 因為這個領域發展很快, 有可能
ECML (2+): 機器學習方面僅次於ICML的會議, 歐洲人極力捧場, 一些人認為它已
ICDM (2+): 數據挖掘方面僅次於SIGKDD的會議, 目前和SDM相當. 這個會只有5年
SDM (2+): 數據挖掘方面僅次於SIGKDD的會議, 目前和ICDM相當. SIAM的底子很厚,
ICAPS (2): 人工智能規劃方面最好的會議, 是由以前的國際和歐洲規劃會議合併
ICCBR (2): Case-Based Reasoning方面最好的會議. 因為領域不太大, 而且一直
COLLING (2): 計算語言學/自然語言處理方面僅次於ACL的會, 但與ACL的差距比
ECAI (2): 歐洲的人工智能綜合型會議, 歷史很久, 但因為有IJCAI/AAAI壓着,
ALT (2-): 有點象COLT的tier-2版, 但因為搞計算學習理論的人沒多少, 做得好
EMNLP (2-): 計算語言學/自然語言處理方面一個不錯的會. 有些人認為與COLLING
ILP (2-): 歸納邏輯程序設計方面最好的會議. 但因為很多其他會議里都有ILP方面
PKDD (2-): 歐洲的數據挖掘會議, 目前在數據挖掘會議裡面排第4. 歐洲人很想把
tier 3: 列得很不全. 另外, 因為AI的相關會議非常多, 所以能列在tier-3也算不錯了, 基本上能
ACCV (3+): 亞洲的計算機視覺會議, 在亞太級別的會議里算很好的了. DS (3+): 日本人發起的一個接近數據挖掘的會議. ECIR (3+): 歐洲的信息檢索會議, 前幾年還只是英國的信息檢索會議. ICTAI (3+): IEEE最主要的人工智能會議, 偏應用, 是被IEEE辦爛的一個典型. 以前的
PAKDD (3+): 亞太數據挖掘會議, 目前在數據挖掘會議里排第5. ICANN (3+): 歐洲的神經網絡會議, 從quality來說是神經網絡會議中最好的, 但這個領域
AJCAI (3): 澳大利亞的綜合型人工智能會議, 在國家/地區級AI會議中算不錯的了. CAI (3): 加拿大的綜合型人工智能會議, 在國家/地區級AI會議中算不錯的了. CEC (3): 進化計算方面最重要的會議之一, 盛會型. IJCNN/CEC/FUZZ-IEEE這三個會議是
FUZZ-IEEE (3): 模糊方面最重要的會議, 盛會型, 參見CEC的介紹. GECCO (3): 進化計算方面最重要的會議之一, 與CEC相當,盛會型. ICASSP (3): 語音方面最重要的會議之一, 這個領域的人也不很care會議. ICIP (3): 圖像處理方面最著名的會議之一, 盛會型. ICPR (3): 模式識別方面最著名的會議之一, 盛會型. IEA/AIE (3): 人工智能應用會議. 一般的會議提名優秀論文的通常只有幾篇文章, 被提名
IJCNN (3): 神經網絡方面最重要的會議, 盛會型, 參見CEC的介紹. IJNLP (3): 計算語言學/自然語言處理方面比較著名的一個會議. PRICAI (3): 亞太綜合型人工智能會議, 雖然歷史不算短了, 但因為比它好或者相當的綜
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 如果諾獎獲得者萊格特生在中國 | |
| 2004: | 誰在當美國大學校長? | |
| 2002: | 田長霖談高等教育與科學技術 | |
| 2002: | 中國科學院外籍院士 | |




