日本為什麼要給沈志華教授頒獎？

        郭松民

【本文為作者向察網的投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請註明來自察網(www.cwzg.cn)】

繼編造“餓死三千萬”謠言的楊繼繩獲瑞典的史迪格-拉森獎之後，沈志華教授也獲獎了。

——這次獎金是由日本人頒授的，名曰“第二十九屆亞洲·太平洋獎”。

沈志華。(資料圖片)

“亞洲•太平洋獎”是什麼來頭?

查了一下資料，這個獎設立於1989年，表面上由日本亞洲調查會和每日新聞社主辦，但得到了日本外交部、教育部、經濟產業部等的大力贊助和支持，具有濃厚的日本官方背景。

八十年代末逃亡西方，曾任《河a殤》總撰稿蘇曉康的《廬山會議》、鼓吹中國應該將國企徹底私有化的樊綱的《中國未完成的改革》等“著作”都曾獲得過這個獎，由此我們約略也可以知道這個獎大體屬於什麼貨色了。

沈教授的獲獎作品是《最後的天朝——毛澤東、金日成和中朝關係》。這本書我不久前正好看過一遍。

至於內容和主題，怎麼說呢?和沈教授以前的作品一樣，都是觀點先行，結論在材料和推理之前，充滿了濃郁的冷戰意識形態色彩。

沈教授發揮爬羅剔抉、深文周納的全部本領，無非就是為了證明一件事：中朝之間在毛澤東、金日成時代就已經不是什麼血盟，而是互不信任、相互憎恨的關係。

毛主席與金日成在天安門城樓。(資料圖片)

學術總是為政治服務的。

沈教授的這個結論如果成立，不僅為今天中朝關係出現的麻煩做了背書，而且為國內輿論場甚囂塵上的“棄朝論”提供了有力支持，更重要的是，沈教授實際上論證了“中朝關係不可能論”！

為什麼呢?

試想，在五十年代中朝兩國人民並肩對美帝國主義作戰的時候，兩國關係都是“相互憎恨”，今天的中美朝關係遠比當年複雜，中朝之間又如何可能搞好關係呢?

日本侵略軍占領朝鮮。(資料圖片)

如果說，這世界上有哪個國家最希望看到中朝關係破裂的話，那無疑就是日本了。

從歷史經驗看，日本在中國的唐朝、明朝兩次入侵朝鮮，並試圖以朝鮮半島為跳板入侵中國，但都由於中朝關係過於密切，兩國軍隊並肩作戰鎩羽而歸，一代梟雄豐臣秀吉也飲恨而亡。而在清朝甲午年間，日本入侵朝鮮之所以順利得手，並在此後持續侵略中國半個世紀，重要的原因之一是成功離間了中朝關係。

進入近代以來，日本精英最大的噩夢就是中國的現代化進程超越自己，以至日本永遠不能擺脫東亞地區的邊緣地位，所以頻頻用武裝入侵的方式打斷中國的近代化、現代化進程。

首都各界人民隆重集會，歡迎中國人民志願軍凱旋歸國。(資料圖片)

新中國成立後，尤其是中國取得了抗美援朝戰爭的偉大勝利後，日本再用武裝入侵來阻斷中國現代化已無可能，於是想法設法離間中國與周邊國家關係，製造動盪，甚至讓中朝之間來一場不期而遇的核戰爭，就是最妙不過的事。

——從這個角度來看，對日本來說，沈志華的這本《最後的天朝》來得正是時候，所以立刻就把獎頒給他了。

問題的關鍵在於，沈教授的這本書站不站得住腳呢？很遺憾，站不住腳。

朝鮮阿里郎大型演出。(資料圖片)

五十年代，中朝之間是同盟關係，這是兩國關係的基本面。但兩國存在同盟關係，並不等於沒有矛盾，關鍵要看矛盾是主流還是友好是主流？

沈教授的“過人之處”在於，他善於抓住毛澤東、金日成的隻言片語，抓住中朝兩黨、兩軍、兩國關係發展中的一些曲折和不愉快，把支流說成是主流、把枝節性的東西說成是本質、用一些情緒性的說法取代兩國關係的政治本質。

這種做法從哲學上說叫形而上學，從學術邏輯上說叫只見樹木不見森林，從政治上說則叫“完成戰略任務”——離間中朝關係，利用朝鮮的孤立摧毀朝鮮，利用朝鮮的崩潰惡化中國的地緣政治環境並在中國誘發顏色革命——這是一個亟需完成但至今仍未完成戰略任務。

實際上，凡屬國際同盟，內部通常都充滿矛盾，根本不值得大驚小怪。為什麼呢?因為不同的國家、不同的軍隊結成同盟，相互之間由於利益不完全一致，矛盾是不可避免的，關鍵要看基本面！

第二次世界大戰期間，中美英法蘇結成反法西斯同盟，內部不也是矛盾重重嗎(英國歷史學家戴維·歐文甚至專門寫了一本書《盟軍高級司令部內幕——將軍們之間的戰爭》，專門敘述美英之間的勾心鬥角)?但誰又能說這不是一個同盟呢?也許高超如沈志華教授可以說這並非同盟，而是“相互憎恨”，但任何一個有基本學術思維能力的人都不會得出這樣的結論。

順便要指出，“血盟”這個詞，本身就是一個生硬拗口的日本詞彙。在毛澤東、金日成時代，中朝官方從來都沒有使用過這個詞彙，而使用“中朝兩國人民用鮮血凝成的友誼”這個生動親切的表述。

1961年7月，周恩來總理與訪華的金日成首相在《中朝友好合作互助條約》上簽字後互換文本。(資料圖片)

“鮮血凝成的友誼”在國際法上的最主要成果，就是1961年簽訂的《中朝友好合作互助條約》。這一條約中最重要的條款是第二條：

【“締約雙方保證共同採取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。”】

這一條款至今仍然是保衛朝鮮半島、東北亞乃至世界和平的有效威懾，也讓戰爭販子和他們的走狗如芒在背，必欲廢除而後快。很明顯，沈教授的這本《最後的天朝》就是為消除這一“威懾”所做的最基礎性工作，他的“學術研究”真是“戰略性”的。

時至今日，如果有人還不太理解沈志華教授政治上所要達到的目的究竟是什麼，那麼日本迫不及待地為這本書頒獎已經幫助我們點破了問題的實質，所以我們還是要感謝日本，毛主席就感謝過日本，他們是很好的“教員”。

行文至此，驀然想起了魯迅先生的一句名言：

【“高超固然是可敬佩的，無奈這高超又恰恰為日本侵略者所歡迎，則這高超仍不免要從天上掉下來，掉到地上最不乾淨的地方去。”】

先生金玉良言，獨具時空穿透力！