北大找不着北，何成其大？

作者： 莊禮偉

【內容提要】北大似乎已經有點習慣於被引導、被誘惑、被指導。然而北大原本是有方向
、有品味、有個性的。



　　在今日國人眼中，北大依然很有名氣：與政府官員談心，向外國總統提問，耗資龐大
的百年校慶，演藝明星在北大進修，金庸和周星馳在北大論道，博士師兄砸死博士師弟，
百萬富翁成堆的研究生班或其它的什麼速成班，各種應招、應景的大規模群眾活動中狂舞
校旗的北大學生頗為搶眼，傻呵呵地和腰鼓隊、秧歌隊、小學生軍樂隊站在一起……。

　　北大確實在與時俱進。社會上流行什麼，北大也流行什麼，沒有人再去關注北大是否
還能原創出點什麼進而影響社會。當然，對北大還有如此苛求者，或有如此情結者已經不
多了。

　　從全社會都處於當局“計劃”之下的“部門分工”狀況來看，大學的主要任務是為社
會培養“合格人才”（如又紅又專、如三好、如五講四美三熱愛）。一般而言，大學當然
首先是一個人才培養場所，大學並不刻意承載過多的社會義務。

　　但是，作為一個社會機構，大學也應當是先進思想、先進文化的重要發源地之一，是
讜論、諍言、建言的重要淵藪，是道德和學問並舉的風範之地，是民族新知、遠見、勇氣
、良心的重要載體。大學的屬性還應當包括批判性、獨立性、先導性。

　　北大曾經因為恰如其分地體現了大學的這些本質特徵而成就斐然，為人稱道。

　　然而自20世紀90年代以來，北大似乎陷入了一種找不着北的感覺中。由於體制方面的
原因，由於“被指導”，由於大學的國有“事業單位”屬性，以及在社會轉型、價值觀斷
裂和迷失、功利主義泛濫以及其它外力作用下，北大載沉載浮，無所適從，泯然眾人。

　　社會流行明星秀，北大流行明星學生和明星國學大師。然而一句“三十年河東，三十
年河西，21世紀是俺們的世紀”卻讓人大跌眼鏡，被媒體捧為北大首席國學大師的這位學
者，居然論證出一種“輪流坐莊”的反進化論的歷史觀、文明觀，不由得讓人懷疑北大的
國學熱有熱昏之虞。嚴謹、求實、獨立的老北大學風裡，摻入了一種重心不穩、虛火上升
、譁眾取寵、媚上邀寵的不良氣息，這樣下去，堂堂北大，不就會連最大的看家本錢都輸
光麼？

　　社會追捧百萬富翁，北大追搶百萬富翁生源，這本來無可厚非，普天下的大學都喜歡
和富翁來往（哈佛、康奈爾等等原本都是富翁的名字），只要不過分、保持大學的獨立運
作就行。但公務員流行讀學位，北大教授就與部、司、處級官員如醴如蜜地來往，你從後
門來做我的博士生、碩士生，我當仁不讓地笑納你豐厚的束脩，這樣下去，堂堂北大，不
就會招來“學店”的罵名麼？

　　北大似乎已經有點習慣於被引導、被誘惑、被指導。然而北大原本是有方向、有品味
、有個性的。魯迅先生曾說“北大是常為新的”，道出了他對包括北大在內的中國新型大
學的希望：培養新人才、傳播新知識、鼓吹新制度、倡導新文化。大學是傳播知識、技能
的制度化機構，也是人類文明神聖的殿堂之一，是一支重要的社會力量。許多人寄望北大
，“苛責”北大，是因為北大曾經因出色地肩負起上述使命而成為中華民族進化史中的重
要一環。

　　北大曾經非常大氣，傲岸，但現在在高考考生眼中，只是與“重點中學”同樣屬性的
一所“著名重點大學”而已。北大北大，找不着北，何成其大？