梁子| 另一位北大校長的道歉信,同為一個字! |
送交者: 賈舟子 2018年05月06日08:51:10 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
來源:梁子筆記 ID:liangzibiji
1912年2月12日,清朝發布退位詔書。至此,2132年的帝制歷史告終結。 3月,蔡元培就任中華民國教育總長,相當於現在的教育部部長。因為國家剛從專制政體,轉向共和政體,作為民國教育事業的執掌者,蔡元培急需人才充實力量。 此時,一位正在京師大學堂教書的胡玉縉寫了《孔學商榷》一文。蔡元培讀了很感興趣,看到了胡玉縉的才華,決定邀請其到教育部任職。 一字使用不當,引發抗議 蔡元培指示下屬官員起草一封信,內容是請胡玉縉來教育部任典禮官。胡玉縉當時在學術界還是無名小卒,有蔡元培這樣的大人物舉薦他,本應感激不盡。
出乎意料的是,胡玉縉接到邀請信後,給蔡元培寫了一封抗議信。 (大家可以猜猜上面教育部的信中,究竟是哪個字讓胡玉縉感到很不爽。) 胡玉縉對其中“諭”字不爽,原因有兩點:1、“諭”字是“亡清陋習”,是專制王朝用的詞彙,現在都民國了,應該摒棄不用。 2、“諭”字是政府裡面上級對下級發號施令的文體,我胡玉縉是前清的官員,跟現在的教育部沒有隸屬關係,你就不能對我發號施令,“未知從何諭起”。 胡玉縉致蔡元培的函全文: 一個簡單的科普 凡是政府公文,無論中外古今,都有一套文體規範。這既是公文權威性的體現,也是信息高效傳遞的需要。 當前中國政府公文,按照信息傳遞方向,可以大致分為上行文、下行文、平行文。這個道理,就跟梁子在家,跟長輩、晚輩、平輩說話需要有不同的語氣語調類似。 跟長輩說話(上行文),需要客氣點,常用的文體有請示、報告,兩者的主要區別在於,請示需要上級回復,報告則不需要。 舉個例子,梁子期末考試第一名,心裡高興啊,趕緊報告給爸媽,讓他們知道這個好消息。他們並不需要回復啥。再來一個例子,木子今年15歲,想買一身衣服,編了一通理由,然後請示爸媽,我買還不是買?買的話,就給錢?這個時候,爸媽需要有個回復。 跟晚輩說話(下行文),就不用那麼客氣,而是要強硬點。但是,在不同的場合、不同的語氣下,還是有差別。“命令”往往宣布重大強制性行政措施,規格最高;“決定”是針對重要事項或者行動的安排,往往是方針政策性的,比如《中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定》,因為《決定》是方針性的,所以還有一個《深化黨和國家機構改革方案》。 “通知”,這是最常用的文體,也是文山會海的主要載體,上級有要求了,那就直接轉發通知,當個“二傳手”,一來是部署工作了,二來以後追責也可以甩鍋給下級。 下行“意見”的功能,以指導為主,不是強制性地具體地布置安排工作,而是參考性地提出工作的目標任務、原則和措施方法。下級機關一般應根據上級機關“意見”的精神、原則參照執行。 跟平輩說話(平行文),主要是函。比如財政部有事兒找河南省政府,只能發個函,因為都是省部級單位。 其實,要放在當下,蔡元培應該選擇的文體是函。比如你單位要邀請某大學教授進行講座,自然是發個邀請函好點,而不是發個通知。 蔡元培的道歉 蔡元培的道歉信分為兩部分,附件部分是具體負責起草稿子的承政廳的道歉。一開始便承認錯誤,“宜屏而弗用”,贊同胡玉縉”立論頗正”。 隨後,進行了簡單的解釋:主要是新政府剛剛成立,公文規範尚未規定,教育部也沒有別創一格,所以沿用了“諭”字。而且,這裡用“諭”字沒有專制的意味,希望胡玉縉不要介意。最後來了一句“本部初立,正在用人之際,若因用諭、令字樣而使賢者裹足,殊違總長延攬之初心。” 正文部分是蔡元培的道歉信,因為下屬工作失誤,自己出來承擔責任,梁子也是服氣! 信的內容大意是先解釋了一下邀請的緣由,之前讀了先生《孔學商榷》文章,很是欽佩。正好現在典禮院需要用人,所以邀請先生來(這是因為此前的“諭”中,並未交代邀請緣由,這裡算是補上了)。 然後,解釋了一下,說因為公務繁忙沒有細看,導致承政廳沿用了前清的“諭”。“字句小疵,想通人比不芥蒂”,字句上的小毛病,希望您大人有大量。最後,回歸正題,再次邀請胡玉縉,“民國初立,教育界除舊布新之事,所欲請教者甚多,尚祈惠然肯來,相與盡力於未來之事業,敬為全國同胞固以請”。 蔡元培誠懇的道歉信,闡明緣由,承認錯誤,再次邀請。其延攬人才的急切心情躍然紙上,看到這樣的回信,誰不會動容? 後來,胡玉縉欣然答應到教育部任職,負責籌備國立歷史博物館,擔任籌備處主任。 後來,蔡元培出任北京大學校長,胡玉縉亦赴北京大學任教。 作者: 梁子 首席磚家 2018-05-06 ❖ 強烈推薦閱讀 ❖ 直接點擊下方文章標題即可進入 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 劉以棟:終身學習才是成功人生的關鍵 | |
2017: | 彭運生談藝錄(27) | |
2016: | 數學三大流派ZT | |
2016: | 君子不器 | |
2015: | “感性文化”的特點(4):野蠻視為“自 | |
2014: | 為啥不可以把北大辦成哈佛劍橋第二 | |
2014: | 高智,高教育背景的家長被願望了嗎? | |
2013: | 老羅:巴門尼德 | |
2013: | 違反標準設計的北京地鐵收費系統不具備 | |