首先必須先聲明,沒有排行榜是完全公正的,只要是人排出的就會參雜個人主觀因素,相對也就不客觀,所以大部分的排名都儘量用客觀方法來排名,比如論文發表量諾貝爾得獎等(也許你也會質疑論文發表量只能代表量的多寡不能保證品質,又或者諾貝爾得獎難道全都只有他的母校的幫助嗎?也許他也受到很多其他的幫助比如政府或私人或其他人的著作. 所以這些所謂客觀其實也相當主觀)當然最重要的因素之一就是聲望,
就好像台大就是台灣第一,北大就是中國第一,東大就是第一,漢城大學就是第一, 而美國-世界教育研究的領導者,這些都是主觀與多數人的客觀總和. 如上所述,美國在世界大學100排名中所占比率相對是最高.

要如何看世界大學排名,現在世界大學排名,有上海交大排的,也有英國排名的,也有按照網路排名的, 每個排名都有人罵,當然如我所說的,沒有排名是完全客觀,也沒有人有權利去排名那些去都沒去過的學校.這三個排名中被罵最凶的就是英國泰晤士報所排的世界大學排名,舉例北大排前二十,這是連中國人都無法接受的,先不說學術,沒有自由的學風的大學,可以做為其他大學的典範嗎?大學自治,是發展大學重要的一環,若大學本身不民主,學風不自由,這樣的大學可以說是好大學嗎? 再者,若是說北大可以排世界前二十,那ㄧ堆北大畢業的學生,為何要到美國或加拿大或英國念比北大排名低的大學? 本文目的不是批評排行榜的可信度,只是從多個排行榜中找出最合理的排行.而可以確定的是若是三個排行榜中都在前世界壹百名,那他就是大家芸芸大眾心目中的100名.

這三個排名中,都排在一百名的學校如下:

大約是
Harvard Univ美國哈佛大學
Univ Cambridge英國劍橋大學
Stanford Univ美國史丹佛大學
Univ California - Berkeley 美國加州大學柏克萊分校
Massachusetts Inst Tech (MIT)美國麻省理工學院
California Inst Tech美國加州理工學院
Columbia Univ美國哥倫比亞大學

Princeton Univ美國普林詩頓大學
Univ Chicago美國芝加哥大學
Univ Oxford英國牛津大學
Yale Univ美國耶魯大學
Cornell Univ美國康乃爾大學
Univ California - Los Angeles美國加州大學洛杉磯分校
Univ Pennsylvania美國賓州大學
Univ Washington - Seattle 美國西雅圖華盛頓大學

UNIVERSITY OF MICHIGAN密西根大學
Univ California - San Francisco美國加州大學舊金山分校
Johns Hopkins Univ美國約翰霍普金斯大學
Univ Wisconsin - Madison美國威斯康新麥迪遜大學
Tokyo Univ日本東京大學
UNIVERSITY OF ILLINOIS URBANA CHAMPAIGN 伊利諾香檳大學
Univ Toronto 多倫多大學

當然還有許多都在100內但是這幾間學校也是最典型的排行榜"套餐"學校,就是不管哪種排行榜他們都是榜上有名.排名是給需要的人參考,今天的好學校是過去的聲望累積,明天的好學校是現在聲望的累積,每個學校都可以成為好學校,
只要辦教育的人有心.每個學生的可以成為名校的學生,只要你努力,就算你的學校不是今天的好學校,也會因為你的成就而成為明天的好學校.

每個排名都是給人參考,不要過度崇拜ranking,也不要因為抹個排名把你學校排高你就說他最客觀或排低你說不客觀,因為沒有排名是絕對的可信,參考參考就好