在經過漫長的等待後，2005年中國科學家終於在頂級學術雜誌《細胞》上發
表論文，且大有一發不可收的勢頭，這是一件或許具有里程碑意義的事情
　　
　　中國的《細胞》情結
　　三個多月前的一個深夜，中科院上海生命科學院神經所張旭博士完成對論文
的最後一次修改，然後用電子郵件發給遠在美國的《細胞》編輯部。如釋重負的
他，拉上同甘共苦的神經所所長蒲慕明，舉行了一個簡單的慶祝儀式：兩個人狠
狠地吸了幾口煙。
　　前年春節，張旭將論文第一次投給《細胞》，卻因為研究做得不夠深入，被
無情地打了回來。如今，經過反覆“折騰”，他知道論文終於要被接受了，這次
只是根據編輯要求做一些小改動。8月25日，他的論文果然出現在那份頂尖學術雜
志上，為中國科學家今年譜寫的《細胞》傳奇增添了新的華彩樂章。
　　在好雜誌上發表一篇好論文，通常被科學家視為進軍科學皇冠的起點。從這
種意義上講，中國科學家的現實目標並不是去贏取什麼諾貝爾獎，而是首先發表
出色的研究論文。這幾年，《科學》和《自然》等頂級雜誌上發表的中國論文漸
漸多起來，經過媒體的連番報道，就連一些普通公眾也聽說了這兩份學術雜誌的
名頭。不過，中國的生命科學研究者心中仍然有一個難解的結：整整25年，《細
胞》雜誌上竟然沒有來自中國的論文。
　　一篇《細胞》論文之於生命科學研究者，大體相當於一枚世界大賽金牌之於
運動員。1974年，科學出版奇才本傑明·列文（Benjamin　Lewin）在美國麻省理
工學院創辦了這份雜誌。沒用多久，其鋒芒就直逼具有100多年歷史的《科學》和
《自然》，甚至有許多科學家認為它勝過了後兩者。
　　1980年8月，中國科學家陸德如等人曾經在《細胞》發表過一篇論文。此後的
四分之一世紀，中國的科研狀況與1970年代後期相比逐漸好轉，《細胞》上面卻
遲遲不見中國大陸的第二篇論文。這份雜誌上不時會出現一些中國人的名字，但
他們都是身在國外的華人學者。美國西北大學饒毅教授曾對2000年的《細胞》論
文分布做過統計，各國單獨完成的論文中，美國有271篇（僅哈佛大學就有23篇）
、德國23篇、日本16篇、瑞士8篇、奧地利6篇、瑞典4篇、澳大利亞2篇、意大利
1篇、新加坡1篇，而中國是0篇。
　　中科院生物物理所何士剛博士說，與老牌學術雜誌《科學》和《自然》相比
，《細胞》不僅要求研究工作新穎，而且要求全面和細緻，講述一個完整的故事
，國內研究因此一時難以達到《細胞》的要求。
　　
　　“就像井噴一樣”
　　到了2005年，終於有中國科學家的論文發表在《細胞》雜誌，而且大有一發
不可收的勢頭。
　　率先填補空白的是饒毅研究組。除了美國西北大學的全職工作以外，饒毅同
時在中科院上海生科院神經所兼職。1月14日，《細胞》刊登了他和神經所蔣輝等
三位研究生有關神經細胞極性原理的論文。據介紹，全部研究工作均在國內完成
。饒毅是論文的通訊作者，而蔣輝是第一作者。一般說來，論文的通訊作者是研
究的“主帥”，而第一作者相當於“先鋒”。國內的研究工作在《細胞》發表，
25年來這是頭一遭。
　　接下來，《細胞》在6月3日發表了一篇有關組蛋白甲基化異常引發白血病的
論文，中科院上海生科院生化與細胞所的徐國良和美國北卡大學的張毅並列通訊
作者。
　　上述兩篇論文的作者中，饒毅在美國全職任教，徐國良乃是與張毅合作完成
。7月1日，中科院生物物理所所長、清華生命科學與醫學研究院副院長饒子和院
士研究組則在《細胞》雜誌發表了“25年來我國科學家第一次完全立足於本土”
的研究———他們在世界上首次解析出線粒體上一個和呼吸氧化作用密切相關的
膜蛋白複合體的三維精細結構。
　　然後是精彩的封面故事。8月12日，復旦大學發育生物學研究所一篇論文登上
《細胞》封面，這也是國內研究工作首次登上這份雜誌的封面———該所許田博
士和吳曉暉博士率領的研究組將一種源於飛蛾的轉座因子用於小鼠和人類細胞的
基因功能研究，在世界上首次創立一個高效實用的哺乳動物轉座因子系統，為大
規模研究哺乳動物基因功能提供了“里程碑式”的新方法。儘管許田在美國耶魯
大學全職任教，論文作者還包括美國科羅拉多大學的韓珉和杜克大學的莊原，但
該項研究工作完全在復旦完成。
　　接下來一期，即8月25日的《?赴�》杂峙f顯俅緯魷忠幌睢拔夜�科学家完全�?
足於本土”的研究———中科院上海生科院神經所張旭研究組發現了一種可以操
控嗎啡等阿片類藥物耐藥性的關鍵分子，從而為發展新型鎮痛藥物提供了新的理
論基礎。這篇論文的作者雖然包括幾位國外研究人員，但他們僅僅是提供了抗體
等實驗原材料。
　　好戲並沒有結束。一對中國科學家夫婦———中科院上海生科院裴鋼院士和
復旦大學醫學院馬蘭教授———也即將在《細胞》發表論文。8月29日，馬蘭教授
透露，她的研究組和裴鋼研究組共同完成的論文已經被《細胞》接受，而且這完
全是本土原創性工作。
　　國內生命科學研究成果連續發表在《細胞》這份頂級雜誌，並不是一個孤立
的現象。國家自然科學基金委員會生命科學部常務副主任杜生明舉例說，植物研
究領域檔次最高的雜誌《植物細胞》今年8月號上一共刊發了19篇論文，而中國科
學家的論文就占到4篇之多，這在過去是從來沒有過的，“簡直就像井噴一樣”。

　　
　　還有很長的路
　　對於這種“井噴”，杜生明並不覺得奇怪。他說，國內這些年加大基礎研究
投入，吸引優秀人才，不斷改善科研環境，厚積薄發之下，當然會出現好論文，
“現在一些點上已經做得不錯，當然，要變成科技大國還得走很長的路。”中科
院上海生科院院長裴鋼則說，“看來這個勢頭能夠繼續下去。”
　　杜生明還說，研究者只有得到長期資助，才可能把科學問題研究得比較系統
和完整，滿足高水平雜誌的要求。《細胞》和《植物細胞》上那些中國論文的通
訊作者，就大多得到了國家自然科學基金百萬元以上的持續資助。其中，中科院
上海生科院神經所張旭自11年前回國，先後申請到國家自然科學基金旗下“傑出
青年基金”、“重點項目”和“創新研究群體科學基金”，以及中科院旗下的一
些研究基金等，不致中途“斷奶”，使研究得以繼續。
　　充足的經費僅僅是一個基本保障。每篇一流論文身後，或許都體現出一種優
秀的科研文化。本報曾經報道過，中科院首位外籍所長、美籍華裔科學家蒲慕明
6年前走馬上任之初即為神經所制定出一些國際通行的“遊戲規則”，比如所長和
研究組長負責制、聘請國際顧問委員會等———國際顧問委員會後來對神經所進
行中期評估時，還給張旭的研究提出過一些非常有用的建議。
　　在美國均取得終身教職的許田、韓珉和莊原3年多以前創立了復旦發育所。畢
業於該所的朱鵬程博士說，發育所在實驗室的風格、規則、意識和裝備等方面確
實開始和國際接軌，所以他到哈佛醫學院做博士後研究時並不覺得有多大差距。

　　國內媒體在報道復旦的《細胞》封面論文時，特別提到其第一作者為年僅26
歲的三年級研究生丁癉。許田對這位年輕弟子也是稱讚有加：“丁癉絕對是一位
頂尖的學生，即使放到耶魯，他也可以排在前5％。”實際上，即使在中國，年輕
學生發表一流論文已經不是新鮮事了。例如，其他幾篇《細胞》論文的第一作者
———饒毅指導的蔣輝、饒子和指導的孫飛，以及張旭指導的管吉松等———都
是20多歲的在讀研究生。
　　在許田看來，他們在《細胞》發表論文，對復旦發育所的學生以及其他國內
學生都是一種激勵，“國內學生可以由此認識到，如果他們努力工作，願意承受
風險，就能體會到科學研究的樂趣，並且做出世界一流的研究工作。”
　　中科院生物物理所何士剛博士還說，這些《細胞》論文不僅可以鼓舞國內的
學生，同時也可以將信心傳遞給一些對國內研究環境心存疑慮的海外學者———
回國以後也完全可能繼續做出高水平的工作。
　　
　　“英雄時代”的結束
　　張旭還從《細胞》上的幾篇中國論文讀出了另一層意義：“從2005年開始，
生命科學領域的‘英雄時代’結束了”。他說，以前國內學者只要在著名雜誌如
《自然》上面發一篇文章，就似乎成了英雄。而隨着國內的好文章越來越多，“
今後大家可以用平常心來對待論文發表，回歸科學研究的本義了”。
　　許田也說，復旦發育所的目標是成為世界一流研究機構，這不是一個僅僅發
表幾篇好文章的地方，而是一個具備創新研究風氣和提供嚴格學術訓練的研究中
心，當然，“這至少需要一兩代人的努力”。
　　“我們常常強調要出好文章，其實出好文章不是目的，”蒲慕明在去年年底
舉行的中科院上海生科院神經所年會上說，“現在，幾十年社會運動遺留下來的
浮誇風，在科學界仍然盛行。做出一點小成績就是世界領先，有多大突破，對社
會有多大意義。我們要做一個榜樣，把不浮誇、腳踏實地、嚴謹地做科學的態度
在中國神經科學界好好建立。這才是我們出好文章的意義。”