看到有人對民國時期的知識分子大動干戈，覺得很不公平。文中指責真假難辨，尚待考證。即使全部是真的，也無損於他們在其他方面的高風亮節。

下面這些事實，來自於文中稱為“偽書”的《南渡北歸》。如果覺得書中的情節失真，或完全是偽造的，完全可以指出，並用自己擁有的史料加以證明。

我並不諱言，昨天我貼出陳寅恪被困香港時與日本占領軍抗爭的事跡，就來自《南渡北歸》。為了表達對這些民國知識分子的敬意，我重貼下面的舊帖。

-----------------------------

三位知識分子中，兩位是毛澤東欽定的“反動知識分子”。

胡適去世時，任中華民國中央研究院院長，除書稿信件之外，現金只有135美元。

傅斯年去世時，是台灣大學校長，中央研究院歷史語言研究所所長。全部現金加一篇文章的稿費，還不能買一套西裝，只能買一條西裝褲。當稿費送到時，傅已去世。

梅貽琦去世時，是台灣清華大學校長。他生前有一個隨身攜帶的手提皮包，入住台大醫院時放在床下一個較隱秘的地方。梅去世後，秘書在料理後事的同時迅速將手提包封存，後來在有各方人士參加的場合下啟封。當包打開，所有的人都目瞪口呆，裡面裝的全是清華基金的賬目，一筆筆清清楚楚地列着。在他活着的時候，好幾次有人勸他立遺囑，他笑笑不睬。此時（梅太太）韓詠華才頓悟，梅貽琦沒有任何財產，所以也就無需寫任何遺囑了。

相比之下，欽定前面兩位為“反動知識分子”的毛澤東留下了巨額稿費，不勝感慨。