一項政治不正確的研究:人之間智力和能力的差別到底是由什麼決定 |
送交者: 芨芨草 2020年08月14日02:24:20 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
一項政治不正確的研究: 人之間智力和能力的差別到底是由什麼決定的?
早在上個世紀50年代的時候,美國有一個教育學家富爾頓,發現有一些小孩,不論用什麼辦法,就是教不好。 傳統上,會把這些歸罪於家庭或者教師沒有盡到責任。但是富爾頓發現,這些家庭和教師都非常的盡力。所做的完全符合教育理論,但是依然沒有任何改觀,而且在每一個學校里頭,都有相當數量的一些這樣的青少年。 於是富爾頓就想,會不會和他們自身有什麼關係呢?於是他就找到了美國哈佛大學的內分泌專家柯西,讓他來看看這些孩子和普通孩子之間,有什麼不同。 於是柯西就開始對這些孩子的內分泌水平進行檢測,結果一不留神之間,捅出了一個驚天的大秘密。 柯西發現,那些調皮搗蛋的孩子,通常基礎代謝水平高於同齡人,而且睾酮素的分泌量也遠遠高於同齡人。因此這些孩子過分的喜歡表現自己,如果高到一定水平以後,這些孩子自己的大腦,是無法控制自己的。 研究還進一步發現,只要這些孩子的這兩個方面的內分泌,一直明顯的高於一個閥值的話,實際上用任何教育方法,都無法改變這些孩子的行為,因為他們的大腦在替他們做主。 柯西還發現,隨着年齡的增長,其中有一些孩子也會逐漸變得聽話,但實際上並不是老師或者家長的功勞,而是這些孩子的內分泌水平,回到了正常。 如果研究只是到此的話,這算不上什麼。實際上柯西的研究,在前期受到了高度好評,認為他開創了人類社會學研究的一個新方法。 但是柯西在隨後的研究中發現,內分泌的模式,會決定一個人的社會地位,不同種族的人,內分泌的模式是不同的,因此導致他們適應現代社會的能力也是不同的,這一下就捅開了馬蜂窩。 柯西發現,學校中的孩子,他們學習成績的好壞,實際上和家長老師的努力無關。柯西做了一個實驗,讓一群小孩分別讀一些他們都沒有讀過的書,並思考其中的問題。然後用紅外測溫儀,來測小孩的體溫。柯西發現,有些小孩,最多半個小時以後,腦部的溫度就急劇上升,然後這些小孩就開始表現得疲憊,分心,因而顯得不耐煩。而另外一些小孩,即使閱讀了幾個小時,腦部的溫度也沒有明顯的變化,因此他們可以專心致志的邊看邊思考。 這讓柯西突然明白,原來有些人大腦的工作模式,就是不能夠進行長時間的思考,並不是這些小孩不聽話或者學習不努力。這是一種客觀原因,而不是主觀原因。 進一步柯西發現這種能力和種族有關,大部分的黑人小孩,持續思考時間,不能超過1個小時,否則其大腦就會急速升溫。而白人和東亞人種,一般都可以進行三個小時以上的思考,大腦才會升溫,出現不適。 而且白人和東亞人種中,約有20%的人,能夠進行長達7到8個小時的思考,大腦的溫度沒有任何變化。而黑人中能夠達到這個程度的,只有千分之幾的比率。 而且柯西又發現,在白人中的那些成功者,都是大腦能夠進行長時間思考,而不會明顯升溫的人。 柯西調查了將近8000多個對象,發現沒有例外,他發現凡是最多只能進行一個小時以下思考,大腦就會明顯升溫的白人,基本都處於貧困線以下,在3到5個小時左右的,基本都屬於中產階級,超過7個小時的,基本上都是富裕階級,而且這種特性,是可以遺傳的。 柯西還發現,這些實際上在青少年的時候,就都可以通過檢查基礎代謝和內分泌水平,進行明確的判斷,看這個人將來會是一個什麼樣階級的人,事業成功還是失敗,柯西發現,這個方法的準確率高達92%以上。 柯西對不同人種表現差異這麼大的現象,給出了生物進化學上的解釋,他認為早期人類都來自於非洲,大家的基礎代謝水平總體比較高,但是隨着人類走出非洲,逐步走向歐洲和亞洲遷移的過程,以及他們隨後的農耕定居生活中,環境遠比非洲惡劣,必然經歷了多次的飢荒和災禍。這導致歐洲的白人族群和東亞人種,經歷了成千上萬次的淘汰,其中基礎代謝水平較高的人,不能長時間思考,智力較低的人,大部分都在一次次的飢荒中被淘汰掉了。 而淘汰剩下的人,大部分是基礎代謝水平較低,身體可以在低功耗的情況下,進行長時間工作的人,只有這樣的人才能度過嚴寒和飢荒。相反,留在非洲的黑人,就沒有經過這樣的自然選擇。 柯西指出,實際上,這樣的推論是有證據的。比如美國黑人的智力就遠遠高於非洲黑人。一般人會說,這是因為在美國的黑人受到了更好的學習和教育的機會。 但是柯西發現,實際情況並不是這樣。他同樣對雙方進行大腦思考測溫實驗,發現美國黑人思考的時間長度,明顯優於非洲黑人。 柯西認為,這很容易解釋。美國黑人在被黑奴販子販到美洲之前,都是被選擇過的。 黑奴販子在把黑奴販往美國之前,會用舌頭去舔黑人的皮膚。如果太鹹的,他就不會要,因為這樣的人基礎代謝太高,在長達60天的航程里,擠在狹小骯髒,缺水少食的船艙里,很難生存。所以奴隸販子只會選那些,皮膚舔起來,不是那麼鹹的黑人,也就是基礎代謝比較低的黑人,所以實際上,這也是一種人為選擇,這也是美國黑人的智力,明顯優於非洲黑人的根本原因。 柯西把他這些發現,寫成了一篇論文,寄給了《自然》雜志,但是《自然》雜志的編輯看到這篇文章以後,大驚失色。他決定不發表這篇文章,而且出於高度的政治敏感,他打電話給柯西所在的大學校長,要求他阻止柯西的這項研究。並且要求他以他個人的威望,阻止任何在美國國內進行的這類研究。 而柯西所在的哈佛大學的校長,在看了柯西的文章以後,也是大驚失色,他覺得雖然他能阻止柯西在哈佛大學的研究,但不能完全阻擋其他人,在其他大學或者科研機構,繼續這類的研究,於是他找到了參議員約翰遜,建議他起草一個法案,阻止此類的研究。 後來,在參議員約翰遜的牽頭下,美國的各個大學,各種科學基金會,學術期刊,達成了一個默契,不向這類研究提供任何資助,也不發表這類研究的文章。 《自然》雜志的編輯說:“不管柯西報告是不是真的符合科學,但是他打開了潘多拉的魔盒,為種族主義者,法西斯主義者提供了彈藥。” 參議員約翰遜說:“假如柯西報告是真的,美國憲法的基礎,就不再堅實,因為在這份報告中,隱含着一個人人並不是生而平等的可能,這足以摧毀我們相信的一切。” 哈佛大學校長說:“我們決定不發表柯西報告,並阻止這類研究,並不是因為我們害怕科學真相,我們只是害怕在沒有得出最正確的結論以前,被那些科學圈子以外的人,用這類研究,做為他們邪惡行為的理論依據。” 今天我們已經看不到這份柯西報告了,無論你用任何搜索引擎,也找不到它的蛛絲馬跡,關於這個柯西報告的信息,現在我們能得到的資料來源,都是柯西當年的助手,後來移居加拿大的內分泌專家艾倫教授,在一些學術文獻中側面提到的,那麼柯西到底研究出了什麼,讓大家感到這麼的害怕呢?(如今antifa組織反其道而用之。其實黑人有體育和歌舞上的天賦。其他人種,尤其黃種人,根本競爭不過。錢都讓他們賺了。) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 無題 | |
2019: | 學者:西方古典文獻都是近代的製造品 | |
2018: | 大禹比諾亞方舟,亂談中西文化差異 | |
2018: | 物質,生命與意念-聽施一公演講有感 | |
2017: | 王滬寧入常? | |
2017: | 要反美得另找過硬理由 | |
2016: | 只有共產主義才能救人類 | |
2016: | 《“社會體制”的定位排序分析》 | |
2015: | 範例哲學:“統一場論”的本體支持和界 | |
2015: | 言論密碼論語 | |