設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
一項政治不正確的研究:人之間智力和能力的差別到底是由什麼決定
送交者: 芨芨草 2020年08月14日02:24:20 於 [教育學術] 發送悄悄話

政治不正確的研究:

人之智力和能力的差到底是由什麼決定的?

 

早在上個世50年代的候,美國有一個教育學家富爾頓發現有一些小孩,不用什麼法,就是教不好。

傳統上,會把罪於家庭或者教沒有盡到任。但是富爾頓發現些家庭和教都非常的盡力。所做的完全符合教育理,但是依然沒有任何改,而且在每一個學校里,都有相當數量的一些這樣的青少年。

於是富爾頓就想,會不會和他自身有什麼關係呢?於是他就找到了美國哈佛大學的內分泌家柯西,他來看看些孩子和普通孩子之,有什麼不同。

於是柯西就開始對這些孩子的內分泌水平檢測果一不留神之出了一個驚天的大秘密。

柯西發現,那些調蛋的孩子,通常基水平高於同人,而且睾素的分泌量也遠遠高於同人。因此些孩子分的喜自己,如果高到一定水平以後,些孩子自己的大,是無法控制自己的。

研究還進一步發現,只要些孩子的兩個方面的內分泌,一直明的高於一個閥值實際上用任何教育方法,都無法改變這些孩子的行,因的大在替他做主。

柯西還發現,隨着年的增,其中有一些孩子也會逐漸變得聽,但實際上並不是老或者家的功,而是些孩子的內分泌水平,回到了正常。

如果研究只是到此的算不上什麼。實際上柯西的研究,在前期受到了高度好認為他開了人社會學研究的一個新方法。

但是柯西在隨後的研究中發現,內分泌的模式,會決定一個人的社會地位,不同種族的人,內分泌的模式是不同的,因此致他應現代社會的能力也是不同的,一下就開了

柯西發現,學校中的孩子,他的好壞,實際上和家的努力無關。柯西做了一個實驗一群小孩分別讀一些他都沒有讀過,並思考其中的問題。然後用,來小孩的體溫。柯西發現,有些小孩,最多半個小以後,部的溫度就急上升,然後些小孩就開始表得疲,分心,因而得不耐。而另外一些小孩,即使閱讀了幾個小部的溫度也沒有明化,因此他可以心致志的思考。

這讓柯西突然明白,原來有些人大的工作模式,就是不能夠進長時間的思考,並不是些小孩不聽或者學不努力。是一種客原因,而不是主原因。

一步柯西發現這種能力和種族有關,大部分的黑人小孩,持思考時間,不能超1個小,否其大就會急速升溫。而白人和東亞人種,一般都可以行三個小以上的思考,大才會升溫,出不適。

而且白人和東亞人種中,20%的人,能夠進78個小的思考,大的溫度沒有任何化。而黑人中能達到個程度的,只有千分之幾的比率。

而且柯西又發現,在白人中的那些成功者,都是大夠進長時間思考,而不會明升溫的人。

柯西調查了將近8000多個象,發現沒有例外,他發現凡是最多只能行一個小以下思考,大就會明升溫的白人,基本都以下,在35個小左右的,基本都屬於中產階級,超7個小的,基本上都是富裕階級,而且種特性,是可以遺傳的。

柯西還發現實際上在青少年的候,就都可以通過檢查和內分泌水平,行明確的判斷,看個人將來會是一個什麼樣階級的人,事成功是失,柯西發現個方法的準確率高達92%以上。

柯西不同人種表差異麼大的象,出了生物化學上的解,他認為早期人都來自於非洲,大家的基水平體比高,但是隨着人走出非洲,逐步走向歐洲和洲遷移的程,以及他隨後的耕定居生活中,比非洲劣,必然經歷了多次的荒和災這導致歐洲的白人族群和東亞人種,經歷了成千上萬次的淘汰,其中水平高的人,不能長時間思考,智力低的人,大部分都在一次次的荒中被淘汰掉了。

而淘汰剩下的人,大部分是基水平低,身體可以在低功耗的情況下,長時間工作的人,只有這樣的人才能度過嚴寒和荒。相反,留在非洲的黑人,就沒有經過這樣的自然選擇

柯西指出,實際上,這樣的推是有據的。比如美國黑人的智力就遠遠高於非洲黑人。一般人會是因在美國的黑人受到了更好的學和教育的機會。

但是柯西發現實際情況並不是這樣他同樣對雙方行大思考實驗發現美國黑人思考的時間長度,明顯優於非洲黑人。

柯西認為很容易解美國黑人在被黑奴到美洲之前,都是被選擇過的。

黑奴子在把黑奴往美國之前,會用舌去舔黑人的皮膚。如果太鹹的,他就不會要,因為這樣的人基太高,在60天的航程里,在狹小骯髒,缺水少食的船里,很生存。所以奴隸子只會那些,皮膚舔起來,不是那麼鹹的黑人,也就是基低的黑人,所以實際上,也是一種人為選擇也是美國黑人的智力,明顯優於非洲黑人的根本原因。

柯西把他發現,寫成了一篇文,寄了《自然》志,但是《自然》志的編輯看到篇文章以後,大驚失色。他決定不篇文章,而且出於高度的政治敏感,他電話給柯西所在的大學校,要求他阻止柯西的這項研究。並且要求他以他個人的威望,阻止任何在美國國內行的這類研究。

而柯西所在的哈佛大學的校,在看了柯西的文章以後,也是大驚失色,他然他能阻止柯西在哈佛大學的研究,但不能完全阻其他人,在其他大學或者科研機構,繼續這類的研究,於是他找到了參議員約,建他起草一個法案,阻止此的研究。

後來,在參議員約牽頭下,美國的各個大學,各種科學基金會,學期刊,達成了一個默契,不向這類研究提供任何助,也不這類研究的文章。

《自然》志的編輯說不管柯西告是不是真的符合科學,但是他打開了潘多拉的魔盒,種族主者,法西斯主者提供了彈藥

議員約遜說假如柯西告是真的,美國法的基,就不再堅實,因告中,含着一個人人並不是生而平等的可能,足以摧相信的一切。

哈佛大學校長說決定不表柯西告,並阻止這類研究,並不是因害怕科學真相,我只是害怕在沒有得出最正確的結論以前,被那些科學圈子以外的人,用這類研究,做的理依據。

今天我看不到份柯西告了,無你用任何搜索引擎,也找不到它的蛛絲馬跡,關於個柯西告的信息,在我能得到的料來源,都是柯西當年的助手,後來移居加拿大的內分泌家艾教授,在一些學文獻中面提到的,那麼柯西到底研究出了什麼,大家感到麼的害怕呢?(如今antifa組織反其道而用之。黑人有體育和歌舞上的天。其他人種,尤其黃種人,根本爭不們賺了。)


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 無題
2019: 學者:西方古典文獻都是近代的製造品
2018: 大禹比諾亞方舟,亂談中西文化差異
2018: 物質,生命與意念-聽施一公演講有感
2017: 王滬寧入常?
2017: 要反美得另找過硬理由
2016: 只有共產主義才能救人類
2016: 《“社會體制”的定位排序分析》
2015: 範例哲學:“統一場論”的本體支持和界
2015: 言論密碼論語