其實象陳進這樣造假的矇騙的科研項目多了去了，而且所花的錢遠不是陳進的項目所可以比擬的，就我現在所參與的一些工作就比陳進花的錢多，而且沒有定量的、客觀的、可與國際同行工作可進行參比的考評指標。

科研的腐敗主要出在專家身上，院士們對這個腐敗應該負有很大的責任，因為現在的科研從規划起草、項目立項、評估、檢查、驗收基本上都是由院士牽頭，重大項目基本上是由院士本人、院士的學生或者院士擔任兼職教授的科研機構來承擔的。科研部門的領導們不能說什麼都不懂，但確實不可能什麼都懂而且即使懂也是一些皮毛，主要是根據院士們的意見怎麼樣把計劃中的撥款花掉，他們也希望能取得好的結果，因為他們也有考評與競爭，比如基金委的理化學部與生命科學部的競爭，科技部的農社司與高新司的競爭，至於這些領導們的個人經濟利益，不構成項目做砸的原因，因為無論項目是否由有職業道德、有能力的人承擔，潛規則是不論成敗，都要給予領導們好處的，這個道理不說地球人都知道，至少搞科研的人都知道。

我相信陳進剛回國時也就是想撈個名、謀點小利，小蒙一把，肯定對自己的能力有所吹噓，這是所有謀職的人基本做法，只不過交大甚至更高層次的部門與領導要樹立典型，利用陳進為本部門謀利，層層拔高，最後敢鴨子上架，陳進只能從蒙到造假了，最後的結局是可以預期的，陳進必死無疑，怪都怪這個該死的項目是硬邦邦的，有一系列量化的、客觀的、第三方的參照指標。所以呢，如果有意海龜，千萬要選社科類的方向蒙，自然科學類的海龜自己要把握住，見好就收，別讓人把你捧得高高的，最後會死得很難看。

關於院士們擔任兼職教授的情況，有興趣者可以去查一查，我知道的有在6個大學兼職的，每年招的博士生院士本人都不認識。每年從7個單位（加本單位）拿工資，有興趣的可以算一算。