才說罷傅新元,有關北大和田剛的話題又起,雖然專業不同,作為
追名逐利之徒, 比較一下兩人,也有點意思.

先說相同之處:
1. 都算是海外華人學者中的著名牛人,所謂強勢人物也.一個誇口說和菲什麼獎擦身而過,一個放風道自己應該得偌貝爾獎.

2. 都曾在名校師從名導.卻因名利薰心,不惜和自己的導師鬧翻.

3. 都是愛國僑胞, 一個在清華遙控搞研究所,一個在北大分身弄中心.
人不常見身影,衛星已飛九重天: 前者要搞中國的SALK, 後者更牛: 不用超英
趕美,大樓建成之日,就是世界數學一流中心之時.

4. 都在網上被人揭發和批評.對文革心有餘悸.

不同之處:

1. 田拿到甜妞後再開始開闢其它名利之道. 傅心性太急,田妞沒到手,就
回國亂吹,後來以自己的行動說明,就是中國名校里未來的SALK還是不如一個二三流的印地安那大學有魅力.

2. 田的導師YAU 是美籍華人大牛,又是華人媒體的寵人.這點就基本上打破田回國對媒體吹牛的話語壟斷. 傅的導師達老是國際信號傳導大牛,這也基本斬斷傅在美國做大的美夢.

3. 田和北大地頭蛇聯手,走又紅又專之道, 即使有YAO夾擊,要雞犬升天並不難.
傅因民運"污點",紅道堵塞,國外專道又趨狹小,同時國外華人大牛近年在中國名校
搶灘占點的卡位站已經非常激烈,傅的SALK前景不是很妙. 幾千萬投資換來常大主管
的兩三篇JBC, 這樣的SALK所, 難免要被人非議的.

4. 田面對媒體和互聯網的批評,做縮頭烏龜, 國內輿論,由北大操作對付. 這點田
還是很聰明的. 傅企圖利用媒體來對付批評, 強出頭搞串聯, 明顯缺乏高人指點.

結語:
田又紅又專,國外前景到頭, 但是國內名利前景依然看好.
傅後天不足,國外國內紅道白道的前景也都不容樂觀.