科大樣樣強: 分析獲美國博士學位者的本科畢業學校 |
送交者: 值得欣慰 2006年06月28日16:51:33 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
1999- 2003年獲美國大學博士學位的中國大陸學者的本科畢業學校
值得欣慰的是,隨着中國自己的現代學位制度的逐步建立和完善,中國大學每年頒發的博士學位數量在不斷增長,相信質量也將不斷提高。據統計,已有17名在中國大陸的大學獲得博士學位者,成為中國科學院和中國工程院院士,其中,獲得中國科學技術大學博士學位的有三人:侯建國、黃民強、吳以成。 在美國學習的中國大陸留學生中,最多的是來自北京大學、清華大學、中國科學技術大學、復旦大學、南京大學等十所高校的學生。 在《美國大學博士學位獲得者:綜合報告2003》中,給出了詳細的統計數字。表1是1999-2003年的五年中,在中國大陸大學獲得學士學位者在美國大學獲得博士學位人數,排在前五位的依次是:北京大學、清華大學、中國科學技術大學、復旦大學、南京大學。來自中國大陸的學者,絕大多數獲得科學與工程領域的博士學位,就人數而言,本科畢業學校排在前五位的依次是:北京大學、清華大學、中國科學技術大學、復旦大學、南京大學。在非科學與工程領域,獲得博士學位的中國大陸學者,本科畢業學校排在前五位的依次是:北京大學、復旦大學、清華大學、南開大學、中國科學技術大學。 表1. 1999-2003年獲美國大學博士學位的中國大陸學者的本科畢業學校
從1999年到2003年獲得博士學位的大陸留學生,一般是在80年代末、90年代初進入中國大陸大學開始他們的大學學業,並在90年代中後期來到美國留學。表2給出的是1990年清華大學、北京大學、浙江大學、中國科學技術大學在校學生人數,可以看到,1990年科大在校各類學生人數都遠遠少於兄弟院校,但是,十年之後,這些學生獲得世界一流大學博士學位的比例卻遠遠高於其他大學學生。究其原因,是科大一直堅持走精英教育的道路,即使在全國高校大擴招的年代,科大仍勇於提出並堅持“質量優異、特色鮮明、規模適度、結構合理”的辦學方針。直到今天,在中國大陸參加創世界一流大學建設的高校中,中國科大仍然是招生規模最小、辦學特色最突出的學校。值得中國高等教育界警惕和反思的是,今天許多著名院校,甚至是參加一流大學建設的高校,一年招收的本科生人數就已經超過它們15年前全部在校生人數! 表2. 1990年清華大學、北京大學、浙江大學、中國科技大學在校生人數
仔細分析在科學與工程領域所屬各學科獲得博士學位的情況,在自然科學學科,就人數而言,本科畢業學校排在前五位的依次是:北京大學、中國科學技術大學、清華大學、復旦大學、南京大學;在工程學科依次是:清華大學、中國科學技術大學、上海交通大學、浙江大學、北京大學;在生命科學學科依次是:北京大學、北京醫科大學、復旦大學、中國科學技術大學、南開大學;在社會科學學科依次是:北京大學、復旦大學、南京大學、南開大學、中國科學技術大學。 科大理科強,這是眾所周知的事實,因此在自然科學學科獲得博士學位的留美人數僅僅少於北大,比清華大學、復旦大學、南京大學多一倍,也就不足為奇了。一直以來生命學科被視為清華大學的強項,但獲得美國大學博士學位的科大校友人數超過清華大學整整一倍,也是很有意思的事情。但是,科大在工程學科獲得博士學位人數少於清華大學,名列第二,多於上海交大、浙江大學等招生規模龐大的傳統工科大學,則是非常值得研究的高等教育課題。科大一直堅持真正意義上的寬口徑培養,全校數學、物理、計算機、英語課程是統一的,工程類專業學習的數學、物理是其他高校所謂的甲型數學、甲型物理,甚至更強,使得科大工科專業畢業的學生後勁十足。 科大沒有社會科學的本科專業,但是獲得該學科博士學位的科大校友人數卻名列第五,超過武漢大學、清華大學、上海交大、浙江大學,與南京大學、南開大學不相上下。有趣的是,科大是個典型的理工科大學,只有兩個文科專業(英語、傳播學),每年只授予30個左右文學學士學位,而在非科學與工程領域獲得美國大學博士學位的人數,居然超過了文科很強的武漢大學、南京大學。 表3. 1999-2003年獲美國大學科學與工程領域博士學位的中國大陸學者的本科畢業學校
數據來源:
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 科學院的點滴和五子登科 | |
2005: | 相對論在中國的一段遭遇 | |
2004: | 教育的產業化不是敗筆 | |
2004: | 人類還有未來嗎? | |
2003: | 誰慣壞了海歸? | |
2003: | 方舟の女評楊振寧李政道之爭 | |
2002: | 我對“比較”的理解 | |
2002: | 錢學森毅然放棄國外優厚待遇歸國前後 | |