看到這條新聞，我先想到的是應該分辨一下，它是不是假新聞，是不是愚人節新聞。

　　經分析，報道屬實。這不愧是《北京娛樂信報》的報道，消息的確富有娛樂性：北大2006屆畢業典禮畢業生簽署承諾書不行賄受賄。

　　不僅如此，對這做法還意圖作為首創的先進經驗向全國推廣，“來自國際關係學院的XXX同學代表畢業生宣讀了《廉潔自律愛崗敬業——致全國2006屆畢業大學生的倡議書》”。

　　報道指出：“將廉潔教育作為歡送畢業生的一種形式在北大歷史上尚屬首次”。這一句說的好極了。畢業生“簽署承諾不行賄受賄”的文件，是首次，是一種廉潔教育的“形式”－－它僅僅是“形式”。

　　即便是“形式”，如果它和相關的實質內容相符相稱，也好，但這卻是個虛偽、愚蠢而張揚的“形式”。

　　不行賄受賄，本不是美德，這本應是擔任社會公職的人的生活常態。反之，行賄受賄是犯罪。北大要學生簽署的，實際上也算個“不犯罪”承諾書。北大校方代行學生工作單位紀檢、監察的職能，看起來為學生想的很長遠。可是，就憑這一套小伎倆就能讓人廉潔、高尚的話，北大和所有教育機構存在的價值就得重新評估了。

　　畢業生簽署不行賄受賄的承諾書如果有效，那麼我們再提前一步、提前幾步好了。如果簽署承諾能保廉潔，“簽署”的辦法可就威力無比了，一簽署就可以一了百了地解決所有德行方面的問題。在下深受北大啟發，在此我鄭重建議：北大經驗要推廣到幼兒園，各位小朋友應該簽署不殺人放火、不偷盜搶劫.......的保證書。

　　誰都明白，這個畢業生的承諾完全無效，校方和學生明知是在“演戲”。特別可悲之處在於：這齣戲由號稱中國著名學府的北大演出；編劇和演員都由號稱中國精英的人士擔任；他們還把這種低級的醜劇當正劇向中國人炫耀。

　　畢業生不是神，北大的畢業生也不是神。這一批北大畢業生進入社會，有了行使公權、公務的機會後，能不能做到不行賄受賄，看看領導畢業生的“更精英人士”就知道，看看平時教育學生、要求學生的師長就知道。現在的情況是，個人即使潔身自愛，到了“醬缸”，再高尚都不能自拔。行賄受賄的形勢比人強，不僅比大學畢業生強，也比大幹部大部門強。制度不變，公務參與者永遠都是腐敗者。

　　北大出此昏招，也是被大背景所規定。行賄受賄成為時尚，可只要是作為人在社會混，按理說是一定要“反腐敗”的，但在反行賄受賄方面實在是沒招可出了，大家心照不宣，只好編演新戲，以示“積極行動中”。這樣的“承諾戲”，是所謂的精英們用鄭重的“簽署形式”戲弄承諾，它讓中國社會已經不多的誠信，流失、再流失。