丘田之爭持續相當一陣了，真相越揭越多，也愈加觸目驚心，讓人驚嘆於中國千百年積累下來的政治鬥爭藝術之博大精深，而百年來一直活躍在國家政治中心風頭浪尖的北大玩起這種藝術來又是何等得心應手，雖然某些手段不堪入目，但整體看來卻很有實效，而且富有策略的延續性，其老辣和狠毒怎是一般大學可比擬的？
其實鬥爭的根本，已經由北大丁院士親口道出，就是是否該建立所謂的北大國際數學中心。這其中北大爭取的手段是否光明，從丁本人上書中央要求封殺丘的言論一事就可看出端睨出來了。鬥爭肯定是不對稱的，丘雖精於學術，卻不長於政治。要分析北大所作所為，應該從北大的政治性格和歷史背景入手，丘先生顯然根本不了解北大，只想着以一己之力對抗國內學術的不正之風，理想是美好的，作法卻不具備中國特色，所以道路之曲折肯定大大出乎丘先生當初所料了，原本持續多天的丘田之爭本該落下帷幕了，但最近以來丘派突然噤聲，聯想到前陣子有人透露北大正通過高層下浙大施壓，如此結果也就不難理解。
北大性格是什麼？網上老鳥們肯定有個印象，就是北大絕對是中國對“第一”二字最為敏感的大學，尤其近些年來，越發越深陷於“老大”情結之中而不能自拔，北大上至校長，下至學生，言必自稱“最高學府”，因此也鬧出不少笑話，因為自稱第一，且這些年國內各大排名機構又不買帳，少有把北大排到老大的時候，所以北大很是惱火，校長這邊廂公開宣稱“排名標準不科學，北大並不關心排名”，主頁那邊廂卻掛上子無虛有的2002年美國科學雜誌做的中國高校排名，結果被新語絲揭露，自己暗中撤下不表，至今年更是自己推出排名自誇第一，絲毫不以校長之原話為意。這兩年英國某和著名的泰晤士報毫無關係的某機構打出一個排名, 又着實讓排名情結深重的北大high了一把。說了這麼多，無非是想告訴丘先生，一個自上而下把排名這些面子問題看得如此之重的大學，你卻當着13億國人的面叫他下不了台，這是我們北大老大能接受的嗎？人家校長或曰我們的學生是最優秀的，或曰我們的師資是最好的云云，你卻說北大學生成績很糟、北大教授不如哈佛本科，如此不顧最高學府之金面，但叫北大今後在中國高校中如何自居老大？丘先生該是在美國待得太久了，面子問題處理得一塌胡塗，需知在中國，越是身居高位、歷史長久的單位個人越是看重臉面，何況北大這個時時以中國高校表率自居的百年老店，更是老虎屁股摸不得。丘先生選擇的是一條最直接也最困難的鬥爭方式，當然，性格使然。
北大為什麼要成立數學中心呢？要知北大最care什麼？是第一！何況是北大時不時自誇為“中華第一系”的數學系。丘先生你想整頓國內不正之風，你想北大就是在這個制度下摸爬滾打並如魚得水的，他要想整頓此風早就“為國人先”了，何須丘先生吆喝？北大所做的，就是不擇手段鞏固我第一的位子，而不是什麼公正，否則第一怎會輕易到手？所以昨天陳老先生在南開搞個國際數學中心，今天你丘先生搞個晨興中心抑或浙大中心，這不是成心和中華第一系過不去？你丘先生會從海外籌錢，難道北大不會從中央要錢？至於合不合理，50年來北大一直這麼過的，何須顧忌這麼多？
再說田剛，北大以百萬年薪請田剛來每年遊玩三個月，這其間學術活動甚少，科研梯隊也未建立，按理說北大不是當了冤大頭嗎？可是堂堂北大怎麼會如此之笨呢？田一個人所撈去的錢，北大要加倍的索回來，不僅是錢，還有權、利等等，為此買單者，當然不是田，而是中國的納稅人！以北大丁張文幾個政治院士，豈能爭得過中科院數學與系統科學研究院？但有了國外全職的田的做名義上的中心主任，北大申請這個數學中心就容易多了，我北大隻付給田剛百萬，但中央一給就是上億，至於是否涉及到學術欺詐、不公競爭，who cares？這和利益比起來算得了什麼？倘若北大象丘為浙大數學中心、楊為清華高研中心那樣從海外籌款，倒也無可厚非，可惜北大只是向中央要錢，且獨立於 985撥款之外，國家實驗室尚且要競爭一下，北大數學中心爭都不需爭了，如果得逞，算是開了個極壞的先例，否則大家豈不是都可請個海外牛人做個皮包主任便能騙來幾億，又何須搞什麼評審？如果說田以不足時的工作撈取百萬還只是小偷小摸的話，北大這種以海外全職為名義直接要錢的作為便是大盜巨貪，是對公平學術環境的公然破壞。
再說北大要了幾個億成立個數學中心，難道只是蓋個樓？要是沒好幾個院士震着那豈能得了，至於這院士是誰的舅子，那個院士給誰寫信又有誰care？擴大自己的勢力範圍才是要緊，所以你南開能派龍以明、陳永川來攔王詩窚的路，北大當然要一腳踢開；田剛海外全職了，我北大還要推出佘振蘇那！再過幾天院士大會就要召開，關繫到佘、王二人的扶正問題，你浙大再敢胡言亂語，北大當然得請高層叫你閉嘴。北大北大，所謀者大，北大如此雄心，涉及到一個學科今後能否在國內稱霸稱閥的根本，這又豈是丘先生幾次炮轟能阻止得了的？丘先生絲毫不了解北大的政治性格，這次炮轟反被北大倒打一耙，眼見有不了了之的跡象，也是因為低估北大的決心與鬥爭經驗的必然結果。北大的老謀深算的手段，又豈是丘的耿直口快能比的？所以僅管丘－田之爭在網上論壇如火如荼，主流媒體卻看不到一個字，丘空有一身學術，卻毫無話語權，不禁讓人感嘆北大對媒體控制手段之精。當年高舉民主大旗的陳獨秀們倘若地下有知，真不知道該對這幫封殺言論的不肖子孫作何感想。
