遠山時評：改革開放為何進行不下去了
改革開放的驅動力是什麼？
你覺得，中國的改革開放，是鄧小平為國為民擔憂，然後運籌帷幄，統一了黨內思
想，然後共產黨帶領人民致富？
問你一個問題，疫情之後，為了提振經濟信心，為了緩解民眾生活，各國都出台各種
措施，美國發錢，日本發錢，為何中國就是不發？
你是不是準備告訴我，給所有人發錢，等於沒發，因為發錢導致通脹，貨幣貶值？那
中國現在經濟面臨的困難是什麼，是不是通縮？有通漲的危險嗎？
我給你做個簡單算術你就明白這裡面的貓膩了。舉個例子，中國總共有100萬億財富，
你發10萬億現金，相當於多印了10萬億紙鈔。這必然導致貨幣貶值大約10%，是不是？
所以從財富總量來說，正負抵消。但如果你具體看，就不一樣了。如果有個人，手裡
有1000，現在又發了1000，貶值10%，是不是相當於手裡有1800？那多出來的800從何
而來？假設第二個人，手裡有100百萬，發了1000，但貶值10%，實際剩下多少？90
萬，是不是？
你現在看明白全民發錢的奧妙了？發錢實際上是劫富濟貧，財富轉移。所以，一定能
刺激消費，刺激經濟。美國發錢，日本發錢，不是因為人家傻，不知道這會導致貨幣
貶值，是知道這能幫助窮人，提振民眾信心，刺激消費。中國呢，不是不明白，而是
太明白了，但是不能讓你知道這其中的奧秘。
既然中國的精英和政府官員懂發錢的道理，為何不做？他們傻嗎？
他們不是傻，是太精明了。發錢是劫富濟貧，他們是中國最富有的階層，發錢不就相
當於要他們拿錢出來給窮人？這能成嗎？
所以，你一定要明白一個道理：在中國，任何政策的推動一定有背後的利益驅動，否
則沒有人肯去做。驅動土改的是什麼？利益。驅動文革的是什麼？利益。造反就可以
奪權，要不老毛喊破嗓子也沒人幹的。水滸替天行道，不還是為了殺人放火受招安？
驅動改革開放的也是利益，從來不是為了人民，為了民主。
說白了，老鄧說服黨內支持他改革，不是因為他英明偉大，有一個大家信服的藍圖或
者大計。老鄧什麼都沒有。就是告訴所有當官的，現在你們想辦法去搞錢，什麼都可
以。所以改革開放之初，有了官倒這個詞。因為當時致富最快的，就是利用職權倒賣
緊俏物資。然後就是走私。因為這些收入不納入國庫，歸單位所有，所以各級官員有
積極性。因為這等於他們手裡有了自己可以動用的，沒有任何監管的資金。這些錢可
以用於吃喝，買車，出國旅行。
真正推動中國發生改變的，是資本，國際資本。
之所以中國的改革能成功，蘇聯和東歐都失敗了，不是因為中共比蘇共高明或者走對
了路。他們的想法其實是一樣的。
中國能成功，是因為有一個大中華圈。中國改革開放，自己並不知道該怎麼搞。但當
時，周圍的日本、韓國、台灣、新加波都完成了工業革命。這些國家的資本都在尋求
新的市場。中國龐大的人口不就是最大的潛在市場？而且很多地區的華裔企業家，都
在內地有眾多親朋好友各種關係，知道中國內地允許做生意了，能不動心？所以，以
來料加工為主導的新模式開始在中國推廣。對於資本來說，目的就是利用中國的廉價
生產力和土地。
資本的進入，自然推動了土地所有制改革，各地建立了開發區、自貿區、特區。同時
對於勞動力的需求，推動了農村戶籍制度的改變，成千上萬的農民工進城。人口的大
規模城市化又推動了住房改革，有了商品房。
政府官員做這些，是因為有好處。土地轉讓能拿錢，批項目能拿錢，搞工程能拿錢。
領導的親屬子女都成了外資進入中國的跳板。
這就是中國的改革開放。沒有計劃，沒有規劃，更沒有遠見。就是資本和權力的交
換，各取所需。所以，沒有人關心貧富差距，沒有人關心腐敗犯罪，也沒有人關心環
境污染。
你明白改革開放是如何走到今天的，就能明白為何改革開放再也進行不下去了。別說
這是因為習近平上台了。老習沒那麼大本事。
我們說過，中國現在是一種混合經濟模式。這種模式給予中國某些優勢。比如說，利
用國家主導攻克技術難關，利用市場經濟掙錢。新能源電動車就是典型。但是，這種
模式最大的弊病之一，就是雙規制是最利於官員腐敗的。
在國有制中，土地礦山銀行，這些最重要的資產，控制在政府手中。政府官員可以多
吃多拿，但無法變現，因為這些資產沒有市場可賣。市場經濟中，這些資產基本都是
私人擁有，政府官員想賣也沒有的賣，只能拿些捐款什麼的。但在中國，由於是雙軌
制，中國官員左手倒右手，國家的錢就進了腰包。所以現在的貪污，不是什麼利用職
權撈好處，而是把國家的錢裝進自己口袋。
軍隊為何腐敗？因為他們手裡有軍費，然後軍備採購又是商業化，還不用公開，能不
貪污嗎？上海小紅樓，那些女孩子招待客人都有重獎，唱只歌500。整棟樓裝修豪華，
配備保安，老闆怎麼掙錢？老闆不靠這個掙錢。小紅樓，跟恆大歌舞團一樣，只是用
來公關的。老闆在上海承包了幾十家國資委的店鋪，轉手包給別人。
你看，這就是權力尋租。只有雙規制能給官員這個便利。手中握有國有資產，又可以
拿到市場變賣。
如果改革開放繼續下去，中國實行市場經濟，官員的權力不就很難變現了。請問，有
哪個官員和精英願意繼續改革，把自己財路堵死？
獨裁是因為獨裁對自己有好處。改革是因為改革對自己有好處，不改了也是因為再改
對自己沒好處。
經濟改革推動政治改革？
——你做夢吧。
