陋蘭：列寧的荒謬發明——階級敵人
列寧對馬克思的理論在實踐的過程中進行了改造創新，創新之一，就是發明了一個敵
人——階級敵人。
入圍列寧的敵人非常簡單，滿足下列條件中的一個即可：第一，對他的觀點持有異
議；第二，財產達到一定數額。
當然，在奪取政權以前就做這樣的敵我劃分，那是自掘墳墓，因為那時布爾什維克還
不夠強大，僅靠一己之力不可能成功，需要同盟的幫助支持，因此敵中有我我中有
敵，涇渭分明如列寧也是可以容忍的。
列寧非常崇尚武力並且權力欲極強。他的導師普列漢諾夫這樣評價他：“為了達到既
定目標什麼都幹得出來，如果有必要，他甚至可以同魔鬼結盟。”他所結盟的魔鬼之
一，就是發動第一次世界大戰的德國皇帝威廉二世。和魔鬼結盟使他得到了大筆活動
經費，作為回報，布爾什維克掌權後，立刻和德國簽訂宣布投降退出一戰的布雷斯特
和約，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地割讓給德國。——對此，倒也無可厚非，等政權
穩固後，再將割讓出去的土地收回就是了。
所謂的“十月革命”前，俄國已經爆發了“二月革命”並將沙皇推翻，不過那時列寧
在瑞士，政府的組成也沒有布爾什維克什麼事，對此列寧豈能善罷罷休？於是他發動
了“十月革命”。
“十月革命”成功後，列寧立即要求舉行制憲會議選舉，然而選舉結果令列寧大失所
望：在703個議席中，布爾什維克只得到了163席，是少數派，並沒有得到俄國人民的
廣泛支持。
好吧，沒有選票，我們有槍！
選舉結果宣布當天，列寧調集忠於布爾什維克的軍隊進入首都彼得堡，在全城實行戒
嚴，用武力強制解散制憲會議。布爾什維克的舉動激起了民眾和其他黨派的強烈不
滿，人們不顧戒嚴令，走上街頭，抗議布爾什維克違反制憲規則的行為。列寧下令開
槍鎮壓，大量參加示威遊行的工人和市民倒在血泊中。隨後，列寧簽署法令，發明了
一個“怠工罪”，宣布參加罷工遊行的工人都犯有“怠工罪”，可以就地槍決。
對於這次武力鎮壓，列寧的摯友高爾基憤然寫下《1月9日與1月5日》一文：“工人階
級不能不認清，列寧是在用他們的血來做試驗„„大家必須明白，列寧並不是一個萬能
的魔術師，而是一個居心叵測的騙子，他對於無產階級的生命和榮譽絲毫不存顧惜之
心„„他用來復槍驅散了近百年來俄國最優秀分子為之奮鬥的夢想。”高爾基因此和列
寧決裂，並在列寧的逼迫下流亡國外，成為列寧的“階級敵人”。（列寧死後，高爾
基又歸順斯大林，請參閱本人的《古拉格集中營和高爾基的崩塌》一文）。
為了鞏固用槍桿子奪來的純正的布爾什維克政權，列寧組建了契卡（即“全俄肅反委
員會”，克格勃的前身。契卡的權力巨大，可以將任何反抗者就地槍決），取締除了
布爾什維克以外的所有黨派，查封所有不屬於布爾什維克的報紙雜誌。普列漢諾夫
說：“布爾什維克不能給人民以民主和自由，他們在半年時間裡查封的報紙雜誌，比
沙皇當局在整個羅曼諾夫王朝時代查封的還要多。”俄國人民自“二月革命”爭取到
的言論出版自由，被列寧掃蕩淨盡。
有道是“名不正則言不順”，鎮壓異己需要有理論做依據，於是“階級敵人”論新鮮
出爐。不能和列寧的觀點主張保持一致的人士和黨派，統統被劃為“階級敵人”而予
以鎮壓消滅，這其中包括很多幾個月前還是盟友的人士和黨派。
即使沒有明確表示出對新生政權的反對，只要覺得“像”，就不妨礙將他們劃入“階
級敵人”之列。列寧曾簽署命令：逮捕所有乘坐頭等和二等包廂旅行的乘客，判處他
們在礦井裡強制勞動。理由嘛——需要理由嗎？好吧，給一個：因為那些人看起來像
“陰謀分子”。
是的，誰也不知道“階級敵人”長什麼樣，這就給了人們充分的想象空間。契卡頭子
捷爾任斯基隨身攜帶一個筆記本，上面潦草地記着他吃飯、散步和工作時偶爾想到的
“敵人”的名字，這些“敵人”都是隨意認定的，只要名字上了這個小本，等待那個
人的就將是集中營甚至死亡。契卡的口號是：“沒有敵人也要製造出敵人！”
在消滅意識形態方面的敵人的同時，列寧開始在全國實行“戰時共產主義”，直接向
共產主義社會過渡，於是，第二類“階級敵人”誕生了——凡是財產超過蘇維埃政府
所頒布的數額的人和家庭，就是天然的階級敵人，財產全部沒收，肉身或被消滅或被
投入監獄和集中營，這些人包括資本家、商人、官僚、積累了一定財富的手工業者以
及農村的地主、富農。
不要幼稚地以為沒收“階級敵人”的財產是要分給無產階級——工人和農民的。不，
那些沒收所得都歸蘇維埃政府所有。戰時共產主義的主要政策是：強制徵收農民除了
維持生存以外的所有糧食（即餘糧收集制）、國有化所有企業、國家壟斷所有外貿活
動、禁止任何商品交易並實行計劃配給制。
這一共產主義政策僅僅實行兩年多，就導致了俄國經濟的崩潰並爆發波及30多個省的
大饑荒，餓死500多萬人，進而引發了“十月革命”中的主力軍喀琅施塔得水兵的暴
動。面對糟糕的局面，列寧不得不在1921年停止了向共產主義過渡的嘗試。
由於篇幅所限，在此僅就列寧的“階級敵人”論做簡單點評。
一、真理不怕質疑，因為真理越辯越明。而將質疑者統統視為“敵人”並加以消滅，
恰恰反證了這個“真理”的可疑。
二、階級是客觀的存在，但是兩個階級未必就一定互為“敵人”。一個不可否認的事
實是：很多布爾什維克都是地主、官僚和資本家出身，甚至列寧本人的出身也並非
“光榮的無產階級”——他的父親伊利亞•尼古拉耶維奇•烏里揚諾夫是辛比爾斯克省的
國民教育總監——那麼，列寧就應該是官僚出身，按照他的“階級敵人”的劃分，他自
己就成了自己的敵人，這豈不荒謬？
其實，這個世界不存在所謂“天然”的敵人。以觀點的異同和財產的多寡劃分敵我的
荒謬的“階級敵人”論，必將作古。
