zt 北大田剛、夏志宏，講座還是特聘

　　作者：Science

　　看了不得不說的《關於夏宏志【應是夏志宏】教授》，知道其實夏志宏教授
還是在暑假的時候到北大來過的，不過即使如此，也不能否認ousyo的《北大的
“長江學者特聘教授”》文章的主要觀點。本人覺得“夏教授在2000－2002中基
本每年都有暑假回來上北京大學舉辦的全國研究生暑假培訓班的課程。”也不能
表示夏教授在履行合同，畢竟長江學者（不管是講座還是特聘）合同中應該不是
這種暑假培訓班的課程吧（純屬按照常理推測，如有錯誤本人道歉，請知情人補
充）。

　　本人這次想說的是關於北大長江學者田剛教授、夏志宏教授到底是講座還是
特聘的事情。版本很多，搞不清楚到底是哪個正確，不過最近發現北大方面說的
是長江學者特聘教授，見北大網頁
http://www.pku.edu.cn/employment/rcyj/rsbweb/document/rs20020909/dpk/c
jjs030314.htm，

　　看來是千真萬確的，不過好像和教育部公布的有點矛盾，教育部長江學者網
頁上公布的是講座教授，見
http://www.cksp.edu.cn/gb/datasearch/sub2_datasearch_tpjz.htm，看來好
像有點問題，不過講來這兩家公布的應該都是權威數據啊，請知情人透露一二。

　　關于田剛，在美國MIT有全職，這個是沒有人否認的。如果在北大只是講座
教授，而不是要求9個月的特聘教授，那麼北大推薦他申請科學院院士是不是有
問題？（這算不算作偽證？）請通曉規則的出來確認一下。本人覺得如果不在國
內全職工作也可以申請科學院/工程院院士的話，以中國和外國（主要是美國）
的科研差距，每年產生的院士至少一多半應該是在國外的中國人。

　　如有錯誤，請指出，不勝感謝！