| 我為什麼不主張解散北大 |
| 送交者: 田甜 2006年08月26日17:16:30 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
北大海歸引進造假遭到國人強烈譴責,此事一波未平,另一波又起。最近,北大人勾結洋人打擊、仇視華人科學成就,妖魔化中國數學界,國人感到十分憤怒,有群眾要求政府通過外交渠道向NEW YORKER文章作者表示抗議,要求其澄清事實、表示道歉,以討回公道。然而,北大人卻對華人科學家百般攻擊、辱罵,充當洋人醜惡的幫凶,成為地地道道的漢奸。 北大人及其總後台北大,已成為造假和漢奸的孳生地,成為中華民族復興的拌腳石,其合法性已遭到空前的質疑。有網有提出要解散北大,客觀地說,解散北大具有廣泛的民意基礎,在法律上也沒有任何障礙。 有些網友認為北大解散之後對國家和社會幾乎沒有任何損失:北大文科本來就沒有任何貢獻,解散了事;北大數學,造假和漢奸的重地,早該由復旦、浙大、南開取代;北大物理,本來就沒有任何優勢,科大、清華早已超過之;北大化學,由浙大、復旦取代;北大生物,最拿得出手的科研成果竟然是恐龍蛋化石基因片段,浪費國家錢財,目前國內生物學科的領頭羊是清華和復旦。 儘管這樣,本人還是不主張解散北大。因為不解散北大至少有一點好處:當作反面教材,供國人評析,以便吸取教訓、警鐘長鳴。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 諾貝爾獎獲得者的宗教信仰 | |
| 2005: | 談談機器學習(Machine Learning)大牛人 | |
| 2004: | 斯坦福大學是如何押寶Google終結碩果的 | |
| 2003: | 科學成功經驗談----James D. Watson | |
| 2003: | 學術期刊之十大怪現狀 | |
| 2002: | 牛滿江教授解說基因之謎、解說世紀人生 | |
| 2002: | 普林斯頓大學處於不敗之地的秘訣:求精 | |




