值得敬仰的科學“隱士”精神

　　儘管佩雷爾曼的行為讓人多少有點難以理解，但無論數學界的同行或更多的人們，對他所作出的貢獻及其品格精神，都表示了深深的敬佩。科學研究貴有這種精神。

　　由佩雷爾曼，令人不禁想起了另一位數學家——證明了費馬大定理的安德魯·懷爾斯。費馬大定理是與龐加萊猜想一樣著名的數學難題，懷爾斯自上世紀80年代開始，以難以想象的高度精力集中和全身心投入，將自己關入家裡的頂樓書房，回絕了一切與證明費馬大定理無關的事情，當了多年的“頂樓隱士”，終於在 1995年破解了費馬大定理。

　　這兩位數學奇才頗有點類似的故事，印證了這樣一個現象：能在科學研究上獲得傑出成就的優秀科學家，具有佩雷爾曼和懷爾斯這種“隱士”精神的，不在少數。

　　科學研究是極其艱苦的探索過程，需要堅強的意志和百折不撓的努力，需要竭盡全身心的投入，需要排除一切來自外界的干擾和誘惑。出於對科學研究這種特殊勞動的理解和尊重，不少國家的大學、研究機構，對於科學家的研究工作提供了寬鬆的環境和條件。懷爾斯在一心破解費馬大定理的近10年間，沒有發表過一篇論文，但他所在的普林斯頓大學並未因此對他有所責難。諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中，近年來致力於探測宇宙反粒子和暗物質的研究，為此他拒絕了一切與此無關的事務和活動。他曾親口對筆者說過：“我只做一件事”；而他所在的麻省理工學院並未因此減少對他研究工作的支持。

　　由此可見，科學上的“隱士”精神，實質是集中、專注、執著的全身心投入與對名利的淡泊，以及心態上的平和、恬靜，胸懷的寬廣、大度。這既需要科學工作者本身的修養，更需要社會、環境的寬容和支持。

　　而現在國內的科學界，一股浮躁、逐利之風卻令人擔憂。最近，筆者在一次由高校、研究所科研管理部門人員參加的座談會上獲知，現在，科研人員沒有多少時間和精力，能真正投入研究工作，他們的精力大量地被“耗散”了。首先，為了獲得研究經費，就必須申請課題；而課題能否立項，除了你的研究能力，“公關”能力有時更顯重要。

　　此外，考評、鑑定、驗收、報獎，也都是耗費科研人員時間和精力的重要因素。現在，成果鑑定已經改革了，但考評、驗收仍然少不了；報獎更是關繫到日後的晉升、待遇等等，不能“等閒視之”；至於能否評上，又免不了與有關評委的“溝通”。如此加起來，留給科研人員在實驗室和書桌旁的時間，還有多少？

　　聽科學家們說：國際上的評獎，不採取“自我申報”制，而是通過同行的推薦、評議所產生；所以，獲獎者得到自己獲獎的消息時，往往會有“意外的驚喜”。而在我們這裡，獲獎卻異化成為一種“生存競爭”的手段和途徑。

　　凡此種種，都是對科技創新、知識創新的干擾和阻礙。中國要建設成創新型的國家，必須從體制、機制和政策上改變這些違背科研規律的做法，讓科學家們真正回到實驗室、書桌旁，有充分的時間和寬鬆的環境，從事研究和探索，“自主創新”才不致流於口號。同時，我們也需要在科技界提倡和發揚淡泊於名利、潛心於事業的精神。從這點上說，佩雷爾曼的科學“隱士”精神，是值得敬仰的。

　　（據《文匯報》）