肖串國寫信給饒毅，可是人家早就說了：
“其後我對他
的事不願意表態，主要原因是怕出現與智商低下、或者精神有問題者辯論的情況；”
人家為了法院才寫那點，
“我甘冒做蠢才或瘋子之險，寫下此意見，也是為法院的
尊嚴着想。”

所以，肯定不會理肖了

肖最好是也打饒的官司。誰頂方，就打誰。

"

　雖然我無法知道本案涉及的全部細節，但是，為了法律的尊嚴，我勸法院駁
回此案，以後也不要受理類似的案件。理由是：不清楚肖傳國智力是否和年齡相
稱、或有缺陷，精神是否有毛病、或有異於正常成年人；恐怕其中一個有比較大
的問題。除了２００２年我在一篇說明里順帶回應過他的問題以外，其後我對他
的事不願意表態，主要原因是怕出現與智商低下、或者精神有問題者辯論的情況；
俗話說，如果一個人和傻瓜（或者精神病）吵架，別人會以為這個人也是傻瓜
（或者精神病）。我沒見過肖傳國，不能斷定、但也不能排除，他有上述兩個毛
病中的一個。比如，精神健全、懂基本規律的成年科學工作者如果要得到科學界
的認可，都知道是要靠自己的科學工作，而不是在媒體、網上、或者法院裡去無
休止地費時間和氣力。如果誰要折磨自己而讀《肖傳國致全國媒體，學術界同仁
和方舟子的公開信》，很容易提出他有沒有比語無倫次更大的問題、很難擺脫對
作者精神健康的疑問。是肖傳國真的重要到全國媒體關心的程度、還是他判斷力
異常找錯了發信對象？是他為了斗方舟子花時間而犧牲諾貝爾獎（“諾貝爾獎暫
時不想”）、還是諾貝爾獎從來和他無緣？給“全國媒體、學術界同仁”的公開
信上寫罵人話，是肖智商或情商低下、還是全國人民品位象他想像的那麼低、低
到不會反感他髒話罵人？

　　因為懷疑他有以上兩大問題之一，我不敢冒成為蠢才或瘋子之危險去起訴他
對我和其他二十多個在美國的華裔學者的攻擊和誣陷。我勸法院也不要貿然接受
他的起訴。如果什麼時候事實證明他有其中一個問題，而法院現在繼續受理此案
就有可能導致法院蒙羞。我甘冒做蠢才或瘋子之險，寫下此意見，也是為法院的
尊嚴着想。

"