作為局外人，第一次發貼。我不認識爭論雙方，也不是同一圈子裡的人。

看看大家的口水戰，任何一個有良知的中國人，都會看出問題的所在，是非對錯，不是靠污衊、靠潑婦的大罵可以混淆的。

相信丘教授絕對不會說“我沒有做錯任何事情”。他性格太直爽，不諳於事故，也因此得罪人，當然，這不是作錯事。但當年對他的田學生不顧原則的袒護，就是他一生中作得很錯誤的事情。但田剛卻在接受媒體採訪時強調：“我沒有做錯任何事情。” 田剛真的敢講這樣的話？難道，他忘記了美國一個個著名的數學家來揭露其醜陋行徑了嗎？難道他沒有覺得這下面兩段話是自相矛盾嗎？

『自稱“從不與媒體打交道”的田氏依然出語謹慎，特別是對與丘成桐的矛盾不願多談。他說：“我一直是那句話，老師畢竟是老師，不好說甚麼。”
對於丘成桐多次在公開場合批評他“寫文章錯誤連連，卻從不修改”、“抄襲我和德國一個數學家的著名論文”。。。田剛則很明確地表示“這些指控都是無根據的”。』

北大某“院士”竟然解釋丘教授在此時炮轟北大的原因。這些原因是他個人的想像，事實為何，我不知道。退一步說，即使他解釋的這些原因是真的（我不信這是真的，至少沒有證據），難道就可以否認丘教授指出他們和田剛的一件件齷齪事情了嗎？難道他們自己就乾淨了嗎？這是很簡單的邏輯，竟然北大的院士不懂這樣的邏輯。說實話，還真的懶得給他們普及這道理呢。

深深為北大惋惜。北大及田剛的追隨者，竟然改動“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”來罵丘教授，甚至用別的難聽的話來謾罵，實在是自取其辱！在罵人的同時，自己那骯髒黑暗的心理昭然若揭。不過，我理解為什麼北大和田剛會有一些這樣的追隨者！也深刻理解什麼叫“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”。

另外，中國數學界青年和老一輩的教授，有相當一部分是敢怒不敢言，丘教授說出了你們想說而不敢說的話，相信你們是有良知的，你們會感激丘教授，盼望你們也能勇敢一些，不要懼怕！

最後，請丘教授多多保重，為自己，也為祖國的科學事業。