多維社記者陳湘編譯報導/如今，帶動亞洲科技革命的非中國莫屬，一些西方媒體報導認為，總體上，中國科學研究者們遇到了一個前所未有的資金充足的大好環境，而且政府倡導科技創新。目前中國科學家在某些領域的成就已經引起世界矚目，例如，他們在納米科技領域的新發現，很可能會改變我們生活的方式，並為確保中國科技強國的地位而發揮重要作用。

成功運用納米科技

瀋陽金屬研究所的幾棟普通大樓所看起來一點都不像蘊育出了在世界上有重大影響的新科技的出生地。但是，確實就在這所外表褪色的陳舊大樓里，41歲的所長盧柯領導着現在已經聞名於世的納米材料研究組正在嘗試創新一些尖端科技。最新出版的《時代周刊》刊登刊登的由記者漢納（Hannah Beech）撰寫的一篇文章中，報導了盧柯的事跡。

《時代周刊》的這篇題為“開創者”（Groundbeaker）的報導，把盧柯比喻為“鋼鐵人”（Steel Man），說他的突出成就是在材料科學中納米科技的基礎性研究上。盧柯在以納米長度來研究金屬（一納米等於百萬分之一毫米）方面有突破性進展。從2000年起，他成功地改變銅的外部原子結構，創造出一種如鋼鐵般堅硬，同時有保留高導電性能的柔性物質。盧柯還發現了不同種類的納米金屬可以延長高科技產品和工具的壽命。中國最大的鋼鐵製造廠寶鋼就在他們製造鋼板的滾筒設備上添加了一層納米金屬，大大增加了設備的壽命。

關於盧柯在科研上的成就，多維社編譯從中國科學院網站上的“院士介紹”欄目中，看到如下更全面也更專業性的介紹：盧柯“主要從事金屬納米材料及亞穩材料等研究。發展了一種製備無微孔隙和界面污染金屬納米材料的新方法──非晶完全晶化法，系統研究了金屬納米材料的結構性能關係及結構穩定性，揭示了納米材料的本質結構特徵和性能，發現了納米金屬銅在室溫下具有超塑延展性。深入研究了非晶態合金的晶化微觀機制和納米晶體的熔化行為及過熱機制，建立了過熱晶體熔化的動力學極限理論，並獲得了金屬納米薄膜的穩定過熱。發展了利用表面機械變形處理實現金屬材料表面納米化的新技術，並大幅度降低了鐵的表面氮化溫度”。

我們可以從兩個例子來看看盧柯的創新對工業界材料革命的價值和意義。

第一個例子，就是在做使金屬表面硬度提高的氮化工藝時，通過把金屬表面做成納米結構，然後再對它進行氮化。既提高了材料表面硬度，又大幅度降低了滲氮工藝的溫度，實現低溫氮化，保持了材料的特性。美國着名的《科學》雜誌報導這個創新時說，盧柯巧妙地利用了科學上的進展為工藝解決了老的問題。

另一個例子，就是通過製作納米孿晶結構的金屬，實現了金屬材料的高強度和高導電性兼得，解決了一項長期以來困擾材料界的重大科學難題。因為眾所周知，在常規金屬材料中高強度和高導電性這兩種性能從來是相互牴觸，不可兼得的。同樣美國着名的《科學》雜誌報導又迅速報導了這個創新。這項創新的潛在工業應用前景之廣闊是顯而易見的。

中國攻關傾斜戰略見效

《時代周刊》的報導提到了盧柯及其同事們進行了科技創新的背景。10年前，中國尚未進入納米科技的領域。但是，90年代期間，中國開始重點投入一些新的科技領域，以求取得知名度高的創新發明。政府拔款1,600萬元投入納米科技研究，免除了像盧柯這樣的科技研究專家尋求科研資金的辛勞。盧柯說：“就像中國在乒乓球上的成功一樣，當政府決定投資專注在某一方面上時，我們就可以迅速的成功。”

盧柯在接受中國媒體的採訪，談到中外科研環境的比較時，強調中國的差距存在於：整個社會缺乏誠信。科學家要爭取項目，要向官員寫很厚的可行性報告，目的在於說明兩個字“我行”。官員看完，說兩個字“不行”，還需要答辯。科學家與官員之間缺乏信任，因為官員曾經受騙。與此同時，科學家用一個內容到處申請經費，因為科學家也不信任官員。更有甚者，科學家不信任科學家。評選院士也要答辯，因為白紙黑字的申報材料不一定是真實的。

“科學必須誠實，科學也需要誠信。這些是科學發展的基本社會條件。發展科學不是僅有高樓和先進的設施就行了，有許多方面的因素在影響，而社會文化的差異不是一兩代人可以改變的，需要若干代人才能轉變。中國科學的路仍很艱難。”盧柯說。

做得漂亮還要寫得漂亮

在一次演講中，盧柯似乎是專門針對中國學者的問題，強調說：“除了工作要寫好，還要寫得好。為什麼呢？寫好是你充分表達你自己學術觀點的非常重要的途徑，就跟一個人很有能力，但是他沒有口才，這種人叫“茶壺裡煮餃子”。西方的孩子從小學開始就練習講演，競選班長，我們現在到了研究生的時候，還是班主任指派的，沒有鍛煉表達自己的能力，我覺得在科學方面需要表達自己，如果不能有很好的方式表達，是很成問題的。”

盧柯顯然在這方面做得非常成功。他在攻讀博士學位期間，就對非晶態金屬的晶化動力學及其微觀機制進行了深入研究，在國際學術刊物上發表論文10餘篇，被本領域一些知名專家稱為“非晶態金屬晶化方面近十年來的好文章”。

近年來他在《Science》等國際學術刊物上發表論文193篇(其中SCI源刊物論文149篇)，22次在國際學術會議上做特邀報告，論文被 SCI引用高達1200餘次。國際着名材料科學評論雜誌《材料科學與工程評述》特邀盧柯撰寫了關於納米金屬材料的長篇綜述論文。他還先後被選聘為國際納米材料委員會委員、《納米材料雜誌》副編輯、國際《亞穩及納米材料雜誌》、《國際非平衡過程雜誌》和《德國金屬學報》等學術刊物國際編委；他多次擔任國際學術會議主席、分會主席或學術委員。

盧柯確實是做得漂亮說得也漂亮，他在學科中的地位和完成學術論文方面的才幹得到國際同行推崇的最新證明就是，正如《時代周刊》的報導提到，今年，盧柯已經成為首位受聘擔任全球最權威的美國科學雜誌《科學》（SCIENCE）邀請為評審編輯的中國大陸科學家。

在談到如何發表高影響力的論文，盧柯認為，第一，要做出真正有創新性的重要的發現，要用有突破性的、創新性的成果說服同行和專家。第二，文章要寫得好，要用好的表達方式充分表達你自己的學術觀點，說服編輯和審稿人。第三，要說服你自己，相信自己是有能力創新的，自己是有能力做出高水平的工作，不要盲目相信專家的意見。

盧柯毫不隱瞞自己很年輕時就有的“成名”欲望，他回憶說，學生時代看到《金屬學報》，就幻想着自己什麼時候能有文章發表在上面該有多好。後來讀研究生時，發表了論文，看到國際上一些專業刊物的論文，又幻想應該自己也有文章發表在國際刊物上。再後來，又感覺發表的論文應該有很多人關注……“總之一直有幻想，今天依然有。”盧柯對記者說。

應當獎勵最有才能的人

多維社編譯註意到，中國媒體的幾篇關於盧柯事跡的報導中都說，盧柯很重視培養青年人才，建立青年科學家群體，自己先後培養博士、碩士研究生39人。在他的指導下，部分學生獲“中國科學院院長獎學金”。他本人曾被評為“中國科學院優秀研究生導師”。在他的領導下，現已建立起一個學術思想活躍、積極進取、人才倍出的青年科研群體。他建立的青年研究小組被德國馬普學會確立為“德國馬普金屬所夥伴小組”，成為我國材料科學中第一個此類研究集體。由於這個群體在納米材料及相關領域中的突出科研成績，而被國際同行譽為世界上六大納米材料研究小組之一。

他領導的快速凝固非平衡國家重點實驗室在1997年全國材料與信息類國家重點實驗室評估中(共27個)名列第二，成為優秀國家重點實驗室。

《時代周刊》的報導提到，盧柯說：“我們必須改變當前依據資歷來評價人的制度，應當獎勵最有才能的學者。科學需要變動，但是，中國的人都害怕風險。”當然，這種整頓制度的呼籲來自一名一生都在拆散原子的男人。盧柯承認：“我喜歡混亂。這讓我感到興奮。”

在這方面，應當說盧柯是幸運的，多維社編譯從中國科學院的網站和其他有關網站上檢索到盧柯的主要經歷如下：

1965年5月生於甘肅華池，原籍河南汲縣1985年8月畢業於南京理工大學機械系，獲學士學位；1985年考入中國科學院金屬研究所攻讀碩士學位 1990年在該所獲工學博士學位，導師為已故中國科學院院士王景唐先生。先後三次赴德國馬普金屬研究所任客座教授，又先後二次赴美國維斯康星大學材料系任客座教授。2003年當選為中國科學院技術科學部院士；2004年12月當選第三世界科學院院士；2005年4月當選德國科學院院士；2006年受聘擔任 SCIENCE雜誌評審編輯。

33歲時，盧柯就申報了院士，他自認為夠格當院士了。也難怪，盧柯做什麼似乎都比別人早幾拍：20歲大學畢業，25歲獲博士學位，28歲成為研究員，是中國科學院歷史上最年輕的研究員，30歲當博導，32歲任國家重點實驗室主任。雖說現在30來歲的教授、研究員越來越多，可像他這樣一路“破格”前行，也可謂一帆風順。35歲時，盧柯就挑起了中科院瀋陽金屬研究所所長的重擔。後來，他又成為最年輕的院士，還不到４０歲。他希望發生在自己身上的事，也發生在更多的人身上。

破除論資排輩的必要，在盧柯看來，也是從中國發生過文革的獨特國情出發。“年輕是一定的歷史原因造成的，並不說明我是什麼『神童』，”盧柯解釋說，他們這一代，是“文革”後成長起來的。“文革”耽誤了整整一代人，使中國的人才出現了斷檔。盧柯以及和他年齡相仿的人就被推到了目前這個顯眼的位置上。在目前當選的院士中，40歲左右和60多歲的都不少，但50多歲的人不多，也是這個原因。

做科技要有動力和樂趣

《時代周刊》的報導說，盧出生在中國西部的山區小村里，是他所在的高中唯獨進入大學的3名孩子之一。他後來曾前往德國和美國進修，但是，他對國家的責任感讓他決定歸國。因為，他不能滿足於中國現有的科技水平。

盧柯在去年以來的幾次演講中，結合材料科學與日常生活的關係闡述了自己對材料科學研究的動力和興趣。他說，成為他動力的東西包括：第一是人們希望提高生活水平，為了提高生活水平，我們必須要求材料和器件性能要提高，就這一點，已經足夠讓大家來努力學材料；第二是就是自然資源的日益短缺，迫使我們必須來研究怎麼樣儘可能少的利用自然資源，做出更好的材料；第三是解決環境污染的需要，材料科學大有可為；第四是科學家的好奇心；第五是國家的戰略對解決重大的學科前沿問題的需求，最終還是推動技術的發展。就是保證國家的安全和提高綜合國力的需求。因為材料科學的發展，很大程度上是受到國家安全發展的帶動。

但是，他也為科學家的動力加入了人性化的色彩：“如果只有動力，沒有樂趣，一個人挺不了多長時間。就跟大家如果每天都在工作，不去休息，不去玩，不去打球，不去休假，這個事情也不行。”

他以自己的切身體會來說明這一點，他說，很大程度上，我覺得我對材料科學的了解，是我在讀了博士以後，甚至博士畢業以後，參加工作以後才逐步逐步來認識這個問題的，理解到材料科學，逐漸開始有興趣。所以不恰當的比喻，就是“先結婚，後戀愛”。

他的體會是：“任何學科，無論它多老，都有非常新鮮的東西，都有非常精彩的科學技術值得去探索。科學研究的核心問題是選題，只要找到一個好的問題，抓住這個問題的關鍵，努力去做就行了，肯定能做到。”

在中國科學院的一次演講中，盧柯還用這樣三句話來鞭策自己和勉勵人們：“第一句是Game is never over！（遊戲無窮盡！）這是我們創新的動力，作為一個科學家，永遠也不要相信這件事情會做完，有人做了這件事情，並不一定做完了這件事情。如果我們有創新的思維，有先進的手段，我們有機會，我覺得什麼事情都可以創新。第二句話是Nothing is impossible，（沒有什麼是不可能的。）我想這是創新的精髓。最後一句話，Enjoy your research，（享受你的研究。）”