美國科學水平在下降？

或者即將下降？
1、美國的高端科技人才後勁不足。大家都有了解，很多理工科專業，研究生主要都是
外國人，甚至有些學校的一些理工科專業里根本沒有美國人。現在科學家工程師的主流
還是四五十歲的，也就是十五到三十年前（PHD）培養出來的，美國的科學家和工程師
倒還是很多，但是二十年之後呢？
2、美國的基礎科學教育在下降，特別是布什上台以來，以他的宗教理念為基礎來推行
政策，甚至發生了幾個州辯論是否要在科學課上教授神創論的事情，雖然最後沒通過，
但是也說明了危機。我是學生物的，其他領域我不知道，不好說，但是美國的幹細胞研
究，動物實驗等等都遭到了很嚴重的限制。美國泛濫的宗教勢力和“人道主義”勢力（
比如動物保護組織）正在導致對生物學的研究越來越多的限制，從這能夠看到二三十年
後的危機。還有一點，BUSH這SB太aggressive, 在任期內，一開始的時候和中國關係搞的很差，撞
機處理的又不好。

這傢伙還喜歡打仗，連續發動了阿富汗和伊拉克戰爭，眼下正在研究是否要打伊朗。打
仗不僅勞民傷財，而且死了好多人，所以NIH在去年的用於研究的預算減少了不少，好多
老闆的經費被砍掉很多，或者乾脆就沒有renew到。
中國如果科研體系走上正軌後，10幾20年內在很多行業都很可能超過美國
我讀的專業，非常傳統行業，沒幾個美國人還在學了
其實美國科技水平現在主要還是外國人在撐着
隨便去哪裡，公司也好，學校也好
中國人都是大把大把,還是以我專業為例,因為所謂安全的考慮,research性質的位置幾乎都需要公民或者至少
綠卡
這樣一來,很多職位常年累月都找不到人
長此以往,美國肯定不行的
國內的科研水平低最主要原因，還是以前中國太窮了，根本沒有科研經費
也許科學中心會轉移到中國，幾十年後

雖然這些不足以導致美國的科技水平短期內下降，而國內的問題比美國多很多。但是美
國很多方面是在相對退步的，而中國雖然問題很多，但都是在進步的，中國以前有幾十年的科研斷層
想想你們在大學裡都是什麼老師在教
很多都是工農兵大學出來的
老師中四十多歲的幾乎斷層..要麼五十多歲,要麼三十多歲

不過最近幾年,大學教師差不多完成了更新換代
雖說裡面也有混飯吃的
不過比起九十年代初已經不在一個層次了
十年內, 中國的科研水平必定會大進步

布什這幫共和黨的軍火石油棍子們太貪了,上台就是打仗炒石油
下屆要是還是他們當選,美國就要開始吃老本了.呵呵
國內45-65這一輩人真正牛的很少，不能怪他們，文革造成了20年的人才斷層。神州飛
船的前任總設計師年近70，新接任的40出頭。
很多人說國內的領導都不學無術，這不是沒有道理的，一般混到領導的至少也要40以上
了，而那個年齡層本來就沒什麼能幹事的，那當然是能專營的會升得快。但30-40歲這
一年齡段的中層幹部說實話是越來越厲害了，不但有學歷，也很有能力。如果在國內企
業或機關混過應該有體會。當然也有很多講究關係背景的，但首先學歷這個硬槓槓肯定
是必需的，而且就算有關係沒能力的話也不能服人。國內的提幹完全靠關係背景的比例
居我觀察也就在20-30%。繩下的大部分是完全是靠個人能力升上去，都厲害的很。
中國現在不缺能幹事的人，國內的本科研究生絕不比美國這邊的差，缺的領導型的人才
，即有學歷又有豐富行業經驗（15年以上）的人。再過20年等現在30多歲這批人全面接
手領導崗位，中國前途不可限量（其實我認為80後的一輩更有前途，不過等他們接手就
要更久以後了）。
美國科學水平就算要下降也只是隨着中國的崛起而相對下降，從絕對量上來說，真正能
威脅美國的只有中國（印度短期內我不看好）和統一的歐洲（短期內也很難）
Ohio-state的provost最近說過, 到2015年, 中國大陸到美國留學學習工程的研究生

將趨近於0了. 當然是一個誇張, 一個比喻, 但是他是用來說明中國大陸正在建設自己

的各種各樣的program, 水平越來越高.
呵呵，上次和國內老闆聊天，他說他賺夠了，家裡別墅都買了，現在正潛心做research
。好現象啊～～