我以前學生物後來轉行,算有經歷說兩句吧 (轉載)

我的經歷基本上是:國內好學校生物本科畢業,到美國還算不錯的學校讀生物碩士,後來
轉行學計算機,再後來轉讀法律.其間工作若干時間.

我這個樣本本身就帶有偏差,因為我是放棄了生物的,所以肯定對生物興趣不那麼大.但
是個體經歷好歹也算有點兒參考價值吧.

說起生物,當時確實是非常熱門的專業,讀本科時,外系的同學很多確實羨慕.但是一旦出
了國,馬上就沒人羨慕了.我讀本科時還很喜歡生物,因為學習新東西總是有趣的.讀碩士
時,知識上沒學太多新東西,而我手又很笨,做實驗總是做不好,讀文獻也沒有興趣.所以
讀了很短時間,就放棄了學位,轉讀當時是個人就轉的計算機了.

計算機直到現在我還很喜歡.它跟生物的差別,在於你寫了程序,當時就能知道結果: 它
run不run,一下子就清楚.然後對症下藥,慢慢修改就好.生物呢,我當時做DNA方面的東西
,經常一個流程兩星期,到最後你才知道可能第一步就有了問題.

生物這個基礎學科的要求,在於你需要想,想明白實驗關鍵在哪裡,想明白你自己有什麼
idea,如何實現,等等.這些東西,對於懶人來說非常難.計算機編程那個東西,就是一個目
標,你把它實現了就行了,不需要太多創新,很多時候也不需要極度鑽研.(題外話是我的
計算機還是踏實從數據結構這種基礎課補起的,包括匯編語言都老實寫過code,不算是三
個月培訓班會個excel就出來混飯的).

當然另一個原因是計算機的收入相對高些,這個對我比較重要.

再後來就是經濟滑坡,我就讀了法學院.這個跨度更大些,因為以前全部是理工科的思維
方式,現在轉得很偏文科,邏輯能力當然哪裡都需要,但是對於閱讀寫作表達能力的要求
大大提高.

法律這個行當,我到目前也很喜歡.工作比較的忙,但是我很清楚記得做生物實驗,和通宵
寫程序的時候,我現在不會比那些時候忙.同時工作持續的跟人打交道,跟客戶,還有同事
之間.做這行人際交流是必須的.以前學理科時認為自己是比較內向的人,現在發現其實
跟人打交道更有意思的多,而且這些能力是可以培養的.還有一點就是做律師收入確實不
錯.而且明白這個國家法律系統的基礎之後,平時生活等等都覺得有底氣很多.我業餘時
間做公共福利工作,幫到人也感覺很好.

做生物的話,接觸的人相對簡單些,沒有那麼多snobs.做計算機也很好,因為外國人還是
占大多數.法律這種白人的老行當,不可避免的會多些歧視,同時工作壓力也更大.

寫的比較亂,基本就是每份工,對於一般沒太大追求的人來說,就只是一份工.我的要求是
希望報酬比較好,同時自己有一定興趣,不要煩惱得沒辦法做下去就好了.

如果很有追求,很有興趣的人,那沒有什麼好說,做你喜歡的事就好了.