去年3月份去考中山大學嶺南學院的博士，因為聽說中山很公正。報考的導師王珺在國外，起初沒有聯繫上，考完才找到一個Email。當時考的分數是：

外語66 微觀經濟學 65 新制度經濟學 70 總分 201

寫信給王珺，導師說你考的不錯，把你的詳細個人資料給我，我們研究一下，後來告訴我，自己只能招一個名額，但不是我，是一個叫殷寧宇的人。

我只能與中山失之交臂了。殷寧宇何許人也，我並不知道。中山大學公布成績後才知道，此人與我的筆試成績並列第一，但複試時的業務成績比我高20分。所以總排名超過了我，成為被錄取者。

如果僅此而言，中山還是公正的，它透明地公開了各種信息。但是，諸君注意！中山表面上的“公正”下面大有玄機。且聽我一一道來。

從網上搜索得到的信息表明，殷寧宇曾是嶺南學院的碩士生，同嶺南學院的老師卓鷗、吳迎新、王珺之流有過密切的過往關係，一起作了三個廣東地方性課題，如《廣東多種形式就業研究》、《東山區國稅局債效考核改革研究》、《佛山德眾藥業公司薪酬設計》，並有一篇論文《對創造價值的勞動的簡論》（吳迎新、卓鷗、殷寧宇，《中國當代教育雜誌》2002.3）。當時王珺對我說，他委託別的老師來面試，他們給殷寧宇打的分。我頗有研究的新制度經濟學也只得了70分，想來也有為了讓殷寧宇上而壓低我的分之嫌。但我仍然初試成績是第一。何況我尚在《經濟學動態》、《學術月刊》、《財經科學》上發表論文，怎麼也不會比殷寧宇差。結果如此，真令人對中山大學心寒。中山大學也喜歡近親繁殖，但不明言，讓我這樣的外地考生屁顫屁顫地跑去考試，既浪費了時間又浪費了金錢。

以上是我去年的考博經歷，將此文奉獻給大學，其目的有三：

一、揭發像中山大學之類的貌似公正的大學，其骨子裡與其他有名的腐敗大學毫無二致。

二、希望天下考生考試之前一定要有心理準備，關係已經成為社會資本，有人明目張胆提出所謂“關係經濟”、“關係生產力”之說，天下烏鴉一般黑，“白”烏鴉更黑。

三、希望天下有與我類似經歷的考生大膽站出來，揭發這些腐敗行為，為貢獻和諧社會貢獻自己的力量。