解讀“陳家忠風波”---院士傳奇zt

自學青年陳家忠為了能在大雅之堂與大科學家面對面交流學術問題，或者說是為了出名，編造了虛假學術身份，實在可恨，也令人痛心。
好在浙大數學中心及時察覺，自查自糾，消除隱患於萌芽狀態。象陳家忠這種學術不端行為在國內發生頻率相當之高，也可以說是司空見慣。
筆者認為，這事兒實在沒有炒作的必要，也沒有必要藉機向國內多家知名大學潑灑漲水。如果拿陳家忠造假來對照一下P大W先生申報院士造假，
那可是小巫見大巫啦。這個W在申報院士中只強調論文被國際頂級雜誌A.M.引用，而故意隱瞞這是被A.M.雜誌負面引用的事實，結果在幫會勢力
庇護下成功忽悠了眾院士，僥倖登上中科院院士寶座，某大佬事後大呼上當,拍案大罵"象吃了蒼蠅一樣噁心"。要說W先生的造假技術，那才
叫作登峰造極，滴水不漏，堪稱一代忽悠宗師。如果要問哪一種造假對學術界危害更大？自然是後者啦。大家也可以開討論會來一個專題討論嘛。

再回到“陳家忠風波”，網絡、小報記者瘋狂炒作，難道沒有一點背景嗎？筆者查找了南北兩大流派最近對峙動態，找到下面記錄。
3月31日，上海東方早報刊出丘成桐先生接受該報採訪的文章，丘成桐直言不諱的批評了北方某名牌大學培養的學生素質欠佳。
4月3日，網上爆發半年前被浙大數學中心妥善處理的“陳家忠事件”。好傢夥！一時間漫罵、人身攻擊的帖子在網上鋪天蓋地。
4月3日，浙大數學中心立刻在官方網站上發布關於“陳家忠問題”的說明，事態接近平息。看來浙大CMS也是有防範的呀！自然也有人心有不甘。
4月26日，北京一家地方小報再次在媒體上炒作已經基本平息的“陳家忠事件”，向國內多家知名教學科研單位潑灑漲水。據說，有人要找這家小報
對簿公堂，也有人不願意浪費時間精力與小報記者糾纏不休。

假如陳家忠當初以真實身份申請來數學中心交流，憑他的聰明好學，可能會受到更多的關注，或許還能得一個破格讀研的機會。一位博士生對筆者說，
當初CMS讓陳家忠來交流，只是在乎陳家忠的一篇小文章，壓根也沒有在乎過所謂的“哈佛博士研究生”名份。數學中心看重來訪人員的實際學術水平，
並不怎麼看重頭銜、職稱。2005年10名原版哈佛博士生來數學中心學習交流，這批哈佛客人在數學中心一呆就是半年，也沒有受到有別於國內學生的優待。
所以只要有實際水平能力，自學青年同樣也會受到浙大CMS的重視。由此看來這個陳家忠掉進了“聰明反被聰明誤”的俗套，真為他惋惜！