北大老教授：北大剽竊何其烈？
原題：北大老教授：北大剽竊何其烈？我為教育鼓與呼

北大老教授

在全社會反對學術腐敗的聲浪一浪高高過一浪的情況下，為什麼作為中國最高學府的北京大學，剽竊造假之風反而愈演愈烈？

先簡單列舉幾起最近幾年北大發生過的學術剽竊或造假事件：

1、 社會學系王銘銘剽竊案——此事曾被炒得沸沸揚揚，並且北大對其作了處理，免去了王銘銘的一些學術職務。

2、社會學系蔡華剽竊案——此案比王銘銘案性質更加惡劣：蔡華在其法文著作《一個無父無夫的社會——中國的納人》中大量抄襲中國其他學者的研究成果，以為國內學者一般不讀外文著作，外國學者一般不讀漢語著作，發現不了他的抄襲行為，但最後還是被人發現了。（見《西北民族研究》2006年第3期）。北大至今未對蔡華做任何處理，蔡華依然是北京大學人類學教授、博導，人類學教研室主任、北京大學人類學和民俗研究中心主任，北京大學人類學重點學科負責人。

3、 歷史系教授何順果剽竊案——何著《美國“棉花王國”史》抄襲了中國社會科學院美國所研究員李道揆《美國政府與美國政治》的部分內容。北大至今未對何順果做任何處理，何依然是北大歷史系教授、《北大史學》執行主編、全國教材審定委員會專家。

4、 英文系副教授黃宗英剽竊案——黃著《艾略特——不滅的詩魂》大量抄襲Peter Ackroyd所著《艾略特傳》。北大外國語學院已將黃宗英解聘。

5、 北京大學長江特聘教授劉曉為博士學位造假案——劉自稱曾獲歐洲南方天文台的博士學位，其實歐洲南方天文台根本不授予博士學位。北大未對此造假事件做過任何處理，劉至今依然是北大長江特聘教授，並於今年3月被任命為北大科維理天文與天體物理研究所副所長。

以上這些例子不過北大學術腐敗的冰山之一角，其他更多、也許性質更惡劣的腐敗事件依然被掩蓋在黑幕中。即便對暴露出來的這幾起事件，除了職位低微的黃宗英被解聘，算是做了嚴肅處理；由於王銘銘事件已是舉國皆知，不得不做輕描淡寫的處理外，對其他人根本不做處理。

北大剽竊、造假之風為什麼會象越撲越旺的野火，北大校方為什麼對這類事件睜一隻眼閉一隻眼？是視而不見還是熟視無睹還是故意包庇？

究其原因，一則北大校方怕公開後影響北大聲譽，以致影響自己仕途；二則這股歪風的源頭即在北大黨委主要負責人身上，他們自己就帶頭剽竊、造假，上梁不正下梁歪。如十多年前，時為北大副校長的陳章良就帶頭剽竊過外國學者的成果（見《自然辯證法通訊》雜誌1996年第4期李佩珊的文章《是英文問題，還是道德問題？》），陳章良不僅未受任何處理，後來還繼續升官。

再如北大現任黨委書記、貴為我黨副部級高幹的閔維方同志，在自己的簡歷上說曾任德克薩斯大學校長助理，其實他在校長辦公室做博士後不過相當於實習生而已，他居然把自己升格為校長助理！如果閔維方同志是校長助理，那麼北京市政府辦公廳的秘書們都可以稱自己是市長助理了。
榜樣的力量是無窮的。閔書記敢自任校長助理，北大政府管理學院常務副院長傅軍教授也就敢於把“國家社會科學基金，Harvard Fellowship, Harvard Yenching Fellowship”之類的東西當作“學術獎”，並稱曾“執教於哈佛大學”——所謂“執教於哈佛大學”就是拿了助教獎學金，曾幫老師幹過活而已。按照傅軍教授的這個標準，所有拿了哈佛TA獎學金的中國留學生都可以自稱曾“執教於哈佛大學”——哈佛真可謂“老師滿天下”啊。

最近發生的事更堪稱學術腐敗的“先進典型”：北大黨委宣傳部常務副部長、北大鄧小平理論研究中心副主任夏文斌，2006年在北京大學出版社出版的《公平、效率與當代發展》一書，其中至少有70％以上的內容是他2004年在黑龍江人民出版社出版的《走向正義之路》一書中的，增寫部分又有大量剽竊，如整段整段照抄中宣部理論局組織編寫、由學習出版社2004年出版的《理論熱點18題》一書，此外還抄襲了中央黨校吳忠民教授和其他一些人的著作。更值得注意的是，在把《走向正義之路》的內容搬到《公平、效率與當代發展》一書時，所作的一些變動幾乎都是把原本引用人家的東西，統統改成了自己的東西——去掉了原作者的姓名、引文前後的引號和腳註，如對原來引用的王銳生等好幾位學者的著作就是如此。令人更不能容忍的是，這一本僅20多萬字的小冊子，前後竟騙用了“國家社會科學基金項目”、“教育部十五規劃項目”、“北京市社會科學出版基金”和“北大鄧小平理論研究中心的資助”，這是在赤裸裸地利用權力公然侵吞國家財產與人民的血汗！

北大領導對以上情況是因為太忙不知情嗎？不是，是蓄意包庇！對夏文斌的剽竊、騙取基金的事，我曾於一年前就給北大黨委書記、副書記等多位領導寫過信，他們不但未對夏文斌的敗德行為作適當的批評與處理，使夏文斌不僅還當着北大宣傳部常務副部長、北大鄧小平理論研究中心副主任，最近還堂而皇之地成了教授、博士生導師（見《光明日報》2007年4月9日第3版夏文斌署名文章）。

在北大，行政和黨務官僚高高在上，幾乎控制着一切資源。北大黨委書記有了一點“貴恙”，又是到美國，又是到日本，小病大治，小病大養，這得花多少錢？花的又是誰的錢？北大多少在國際國內知名的教授，哪一個對國家、對人民的貢獻不比他大？有哪一個享受過他這樣的待遇，生了病可以到國外去醫治？

在北大，“學而優則仕”未必能做到，“仕而優則學”則一向貫徹得很好。原北大黨委書記、前江蘇省委副書記任彥申同志政工出身，最後也成了教授。夏文斌的頂頭上司、原北大黨委副書記、現北大鄧小平理論研究中心主任趙存生，本科畢業後一天書也沒教過，一直做行政工作，在位時走政工系列給自己弄了一頂“研究員”的桂冠，快退二線前搖身一變居然也成了“博士生導師”。這還不說，趙存生早過了北大規定的退休年齡，還一次次延長，賴着不走，這樣好不斷按在職領高工資和津貼。不獨趙存生，哪一個北大領導按他們自己的規定按時退休過？北大又有幾個真正的學者能像他們一樣？

無需更多事例了。事實表明，北大剽竊、造假之風越刮越盛，根子在北大黨委黨風不正，他們的行動與主張“立黨為公、執政為民”的中央精神是完全背道而馳的，他們已成了一個靠北大為自己撈好處的利益集團。
為了北大，為了中華民族的未來，我亟盼黨中央、國務院派人到北大來調查，同時也希望一切真正熱愛北大、關心北大未來，同時又了解北大情況的人，實事求是地向中央反映情況，幫助黨和政府把北大情況搞清楚，趕緊扭轉北大當前的不正之風，並從北大發軔，逐步扭轉中國教育界的不正之風。