俺不同意綠葉說的理由。因為液體是不可壓縮的而且人體血管是封閉系統。所以，血液體積和有無心跳無關。血管癟了也不會產生大部分是空的現象。
俺的理解是：
血液是親水性液體，血管的直徑決定毛細官壓力，直徑越小，附加壓力越大。
平時，心臟壓力大於毛細壓力，血液正常循環。
心臟停止跳動後，毛細管的負壓就起了決定作用，把大部分血液吸引了過去，加上血液會凝固，水分會透析出血管。 所以，正常情況下（有充分的時間讓血液向毛細管擴散），死人動脈大部分是空的。
這是從表面化學的角度來看的。不知道對不。
》動脈管壁張力比靜脈高，活體時處於充盈狀態，死後沒了血壓，血管塌陷乾癟，看起來好象變空了
送交者: luye 2007年5月29日18:22:13 於 [教育與學術]http://www.bbsland.com
回 答: luye: 死後動脈到底是不是空的？ 由 BeyondWnd 於 2007年5月29日11:21:40:
搜了搜，網上的確有“死後動脈變空”的說法，但那些文獻幾乎都出版於19世紀到20世紀早期，闡述的理由也是錯誤的。有的說是心臟的最後一搏使動脈血排入靜脈，有的說人死後數小時內血從動脈流到靜脈。古希臘人認為動脈只走氣不走血，但沒見過中醫也曾這樣認為的說法，兩者說的“氣”概念也完全不同。俺不了解醫學史，懷疑那時說的動脈和現在定義不完全一樣。動脈管壁張力比靜脈高，活體時處於充盈狀態，死後沒了血壓，血管塌陷乾癟，看起來好象變空了，但血液不可能完全排空。俺曾觀摩過一些屍檢，一般在動脈管內，包括那些大動脈如腹主動脈，都可看見血液或凝血塊。
