饒以前挺方是因為對國內科研現狀不滿，認為方的打假有積極意義。方那時也的確做了一些好事。現在正兒八經在生物醫學圈子裡混而且公開挺方的不過屈指可數的幾位，他現在的那套科普打假受到一些行外人的追捧，在行內人看來象耍猴把戲。挺方派翻出饒的意見書，意圖借饒壓肖，而那恰恰是饒的一個污點。這封信多半出於對肖的私怨而不在挺方，寫得太失身份，和老肖的罵街信一個檔次，而且酸不拉嘰。說老肖不如他的學生甚至學生的學生，顯然是意氣用事。專職搞科研的和搞臨床的光比論文數沒意思。
俺不相信饒對方會有多麼待見。他後來不也在120公開信上簽名了麼？饒前不久寫的“有德者必有言”，同日發表在中青報和XYS上，應該不是他向方投稿。那篇文章怎麼看都不是說老肖的，和小方倒是八九不離十。方傻乎乎地轉到XYS，可能後來又意識到了，組織幾篇文章批了饒一通。
饒的學術成就在華人中算是相當不錯的，而且敢說敢言。他抵制達賴喇嘛到神經科學會演講、給國會寫信說華人當頭太少，這都令人欽佩。不過近幾年饒的發展勢頭似乎不如以前。他2004年就到NWU，手上兩個R01，到NWU應該有不少啟動資金，國內實驗室的資助強度也不會小，可他在美國和北京的實驗室三年來只在IF 4-8的雜誌上發了三四篇論文（那篇Cell文章2005年1月就登出來了）。相信他會有更多data發在更牛的雜誌上，重現昔日風采。
