日本人早在一百多年前就嘗試過並體會出其中的痛苦，日本人之所以放棄漢字（限製漢字的使用數量）作為唯一正式文字的語言學地位的原因之一，就是因為它不容易翻譯西方資料。
而事實上，日本在用漢字翻譯西方文獻方面比中國做的好得多，大量早期中國人使用的漢字雙字詞都是源於日本的。而儘管如此，日本人還是放棄了這種無畏的企圖。雖然日本假名是一種非常落後的字母文字，但是僅僅因為它是字母的，他仍然顯示出了巨大的社會作用。日本在使用假名作為正式文字後三十多年，就極大提高了民族的素質和文化層次，並在甲午海戰中戰勝了大清。可見文字只要稍有進步，國力就會極大提高的道理。
如果用漢字去翻譯外來詞彙，那無異於是在用斗量海，那種企圖是非常無聊的。嚴格地來說，漢字是無法翻譯外來詞彙的。 當一個字是representing一個meaning的時候，最好的翻譯方式就是也使用一個符號來representing it，而不是企圖去express it，而用漢字翻譯外來詞彙只有一個途徑這就是：to express it,or to explain it.
有人問我，仁、義、禮、信，等如何翻譯成英文？我問他，是否知道“道”這個字是如何翻譯成英文的？如果他知道就不會由此一問。如果英文企圖通過 express或 explain的途徑去翻譯“道”，而不是用一個符號組合去Represent it你相信他們有能力翻譯“道”這個字嗎？翻譯不應該是解釋，而漢字只能通過解釋的途徑去翻譯，且不說這種用斗量海的可行如何，單就僅僅從翻譯本質來看，漢字就早已經敗下陣來了，用漢字做外來詞彙的翻譯沒有希望的。
希望你能通過換位思維理解這個問題的真實內容，當然你不能，我也不怪你，只能為我提供一個漢字問題的嚴重性的證據而已。
