| 何祚庥就是不道德! ZT |
| 送交者: CHK 2007年06月18日15:06:23 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
針對何祚庥造謠誹謗中醫的胡言亂語,衛生部高層官員副部長王國強做出了十分有力的批評,稱何祚庥的行為是“很不嚴肅、很不道德、很不科學的事情”。好!批評的好!
嘿嘿,其實呢,連“常識”都不知道的、背離道德之嫌的,正是何祚庥自己。他的垃圾很多,撿出一二就能看到,何祚庥就是不道德!且是極端惡劣地違犯院士道德規範法規。 一、何祚庥發文說:不能不遺憾地指出,這位中醫藥管理局王國強局長兼衛生部副部長的講話很不科學,也很沒有邏輯或很不嚴肅。“世界上每天都有很多人去世,難道都是中醫害死的”?請注意:何祚庥只是說“陳曉旭是被中醫害死的”,但是這位王局長卻將這一“陳曉旭”放大到“世界上每天都有很多人”! [直言了]駁斥:這是個別和一般的關係問題。何祚庥說“陳曉旭是被中醫害死的”,沒說“陳曉旭是被某位醫生害死的”,因而把個人個案放大為整個中醫的事情。哈!廢話,那別人當然就拿整個中醫和所有病人來看待何祚庥的言論。您何祚庥說別人沒邏輯,嘿嘿,先看看您自己的邏輯是啥?您自己搞了個案擴大到整個中醫,還說別人沒邏輯,嘿嘿,何某先生整個是一胡言亂語和胡攪亂纏的邪門歪道作風,哈! 再說了,陳曉旭是否因乳腺癌而看過中醫,僅是流傳之言,並無醫院證據證明她在什麼時候、到哪個地方、看了哪位中醫大夫,更沒有相關的醫學鑑定和法醫學鑑定。就是說,何祚庥拿些未經核實的傳言當學術證據,那不但說明他根本沒有搞科學學術的起碼常識、不具備當院士的起碼資格,而且,即便他有,那就是他故意散布謠言,屬嚴重的學術不端行為。 一、何祚庥發文說:“據統計,五年期的(亦即稱為早期)乳腺癌治癒率一般在80%以上,十年期的(又稱為中期)乳腺癌治癒率一般在50~60%以上,到了晚期,亦即全身擴散,已無法再用手術治療。” [直言了]駁斥:如果不是撒謊,那就請何祚庥說說,您那個“據統計”是哪個部門和什麼時候的統計?哈!何祚庥經常拿些所謂數據出來,不給來源,核實後發現幾乎都是他的篡改偽造。治理學術不端行為法規重要一條,就是嚴懲偽造數據者,而何祚庥已經多次偽造數據。 在醫學部門,根本就沒有“五年期的(亦即稱為早期)乳腺癌治癒率一般在80%以上”之說。首先,早期晚期是根據具體病人的病情確定的,根本沒個固定用於所有人的“五年期”。 其次,中國衛生醫療及科研專業部門的統計原文是:“據統計,五年生存率可達到80%左右”。就治療方法而論,是:“大量的國內外回顧性調查和分析提示:乳腺癌根治切除或擴大根治切除並不能有效地提高病人的五年或十年生存率。” 看看衛生部介紹該機構專門從事乳腺癌治療的於金明事跡的說明文字:“1988年,他在國內率先開展了乳腺癌保留乳房術後照射技術,到現在乳腺癌保乳手術加術後放療 5年生存率已達91.7%,美容滿意率達95%。使乳腺癌的治癒率、病人的生存質量及美容效果大大提高,其成果獲得2004年山東省科技進步一等獎(首位)。” 再看看中國中醫科學院廣安門醫院腫瘤研究中心曾做的說明原文:“國內最新乳腺癌療效水平----中國醫學科學院腫瘤醫院腹外科 1993年報告乳腺癌根治性綜合治療的I—III期病人共1035例,術後總的五年生存率為71.8,十年生存率為58.2%,其中I、II、III期五年和十年生存率分別為:I期 84.5%和77.0%、II期72.8%和57.4%,III期55.3%和44.75。(見1996年臨床腫瘤內科手冊第171頁)”。 嘿嘿,很明白,多年來, 人家專搞那行的專業話,一直說的是手術等治療後的“五年生存率”,根本不是“五年期的(亦即稱為早期)乳腺癌的治癒率”!就是說呢,人家說的是早期治療可以有更大把握在五年內有更高生存幾率,但活着是否“治癒”就不一定了。 而何祚庥呢,不是搞醫學的,卻裝模作樣地好象多懂似的,實際上連個“生存率”和“治癒率”都搞不懂!哈!混飯吃和搞造謠的“院士”。再說了,何祚庥把“生存率”篡改偽造成“治癒率”,按照國法規定,那是篡改數據和偽造證據的惡劣的不端行為。 附帶說說,美國衛生部門及合作機構的這兩年統計說明,僅在西方國家地區,平均每年西醫治療下的乳腺癌病人死亡人數高達37.5萬,因而成為重要的醫學科研領域之一。這就有力地駁斥了何祚庥的胡說八道。 一、作為國家級院士,本來就該遵守國法,不在本人專業以外的領域參與表態、更不能偽造證據和散布謠言。而作為共產黨員、政協委員的院士何祚庥呢,卻多次帶頭違法亂紀,不具備起碼的醫學常識,連大眾化的醫學科普文章都看不懂,卻多次在非本人專業領域參與表態,而且是篡改數據和偽造證據、搞造謠惑眾和欺騙社會。他的行為,已經嚴重違犯了治理學術不端行為的國家法規,當然,何祚庥就是不道德!且是極端惡劣地不道德! 一句話:該下課的是多次違法亂紀和缺德的何祚庥!衛生部何副部長王國強批的好,支持一把! 補充參考: 以下是世界衛生組織、美國政府衛生部門及癌症科研部門、美國癌症學會等機構的統計數據和技術說明。譬如,乳腺癌各期診斷,看的是具體症狀來決定早期晚期,根本不是什麼“五年期的(亦即稱為早期)”;而所謂“五年期”說的是“相對生存率”,根本不是“治癒率”。再譬如,癌症(特別是女性乳腺癌)對生命健康安全的威脅非常大,正在成為全球範圍的最大的殺手疾病。簡而言之,何祚庥說的東西,都是些編造謊言、篡改數據和偽造證據,都是些胡言亂語。 一、乳腺癌各期診斷(這裡只列出腫瘤大小症狀說明問題,其他症狀可看原文)。 Staging..Breast Cancer. Stage....Tumor Size. ...I.....Less than 2 cm. ..II.....Between 2-5 cm. .III.....More than 5 cm. ..IV.....Not applicable. 二、乳腺癌每五年相對生存率: Stage.....5-year Relative Survival Rate ...0......100%. ...I......100%. .IIA.......92%. .IIB.......81%. IIIA.......67%. IIIB.......54%. ..IV.......20%. 三、世界各地的乳腺癌死亡率(2000): 國家或者地區 ....病案例子......死亡案例......死亡率. 西方地區總計:...1,073,740.....374,983......34.92%. 東亞地區總計:.....142,656......38,826......27.22%. 美國本土總計:.....192,200......40,200......20.92%. 在美國,平均每三分鐘有一位女性被診斷患有乳腺癌,每13分鐘有一名女性死於乳腺癌。 四、世界衛生組織統計報告(2006-2007): 2005年,全球範圍內,有5800萬人口死於疾病,其中2460萬病例為癌症、760萬死於癌症。癌症正成為頭號疾病殺手,譬如,照目前趨勢看,到2020年,死於癌症病人將達到1600萬,為最數量最大的殺手疾病。 相關新聞: http://politics.people.com.cn/GB/1027/5867777.html 國家中醫藥管理局:陳曉旭被中醫害死的說法不道德 2007年06月15日02:07 來源:人民網-《人民日報》 人民網北京6月14日電(記者王淑軍)目前,社會上有人稱中醫治死陳曉旭(87版電視劇《紅樓夢》林黛玉扮演者),以此攻擊中醫不科學,引發廣泛關注。對此,國家中醫藥管理局局長王國強在今天舉行的“中醫中藥中國行”新聞發布會上表示,借一個人們喜愛的影視演員的去世來攻擊中醫藥,這是很不嚴肅、很不道德、很不科學的事情。 王國強指出,如果因為去世的人吃過中藥,就認為是中醫藥有問題的話,那麼,去世的人吃過西藥,是不是也要認為西醫藥不科學?評價中醫藥,最有發言權的是廣大人民群眾,是得到中醫藥治療、接受中醫藥服務的老百姓。一些人以欠科學的個人之見,武斷地評判延續幾千年至今並仍發揮重要作用的中醫藥,是不嚴肅的。 發布會上,王國強宣布,由該局聯合中宣部等16部委主辦的“中醫中藥中國行”大型科普宣傳活動將於下月啟動。這是迄今為止規模最大、覆蓋面最廣、內容最豐富的中醫藥科普宣傳活動。活動為期3年,行程遍及全國。主要活動包括在90個城市廣場開展中醫義診諮詢、發放科普資料等;深入4000個城市社區舉行科普講座等。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 誰在非議牛頓? | |
| 2006: | 自墮不息且三吟 | |
| 2005: | 隻眼旁觀滬上學界 | |
| 2005: | 中國十大學者背後的財團 | |
| 2004: | 科學中心的興起和變遷 | |
| 2004: | 主要國家的科教體制的比較 | |
| 2003: | 發生在天津大學的慘案 | |
| 2003: | 五年直博經歷與感受(轉載) | |
| 2002: | 談美國各大學的生物醫學研究水平 | |
| 2002: | 普林斯頓大學---小而精 | |




