| 西方世界其實更是如此 |
| 送交者: 且自逍遙 2007年09月15日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
西方世界非常重視team player。也就是說希望每個人是個小螺釘,做好自己該做的那個領域就好了,然後環環相扣,這在工業界表現得尤其明顯。如果是生產階段,方法成性已久,程序久經考驗的話,這種做法本也無可厚非。 然而醫藥研究開發階段,每個人固守非常窄的一個研究方向,十幾年如一日的出一些沒有實際應用,旁人也不太在意去驗證的數據文章,白白浪費大量人力物力。雖然也有交流,但那種交流實在算不上真正意義上的交流探討。而是搞臨床的請教搞藥理的藥理學問題,然後搞藥理的請教搞臨床的臨床上的問題。這種請教是不敢有任何質疑對方權威的領域。 醫藥的最終目的是用於人類疾病,然而醫藥研發階段被大量只搞化學,或者只做儀器分析的人來進行藥物設計和前期篩選。這些人對人體生理,病理,藥理,解剖的知識少之又少,或者乾脆沒有。我們指望他們設計的藥物上到臨床上,會是什麼結果。而後期搞臨床的醫生們,對於他們手上的藥品的藥理性能,化學成分,體內代謝,生物作用機制也是一頭霧水,怎能指望他們給出有建設性的反饋意見呢 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 協和醫科大學為何更名為學院 | |
| 2006: | 丘成桐批北大,證據到底在哪裡? | |
| 2005: | 人不可貌相—讀肖傳國候選院士的簡歷有 | |
| 2005: | 南京大學怎麼了? | |
| 2004: | 北大成為世界一流大學的紙上談兵 | |
| 2004: | 一把鑰匙與一流大學 | |
| 2003: | 一 生 有 多 長 (三十四) | |
| 2003: | 論史大郎逛窯子 | |
| 2002: | 弦論在中國 | |
| 2002: | 從牛頓到霍金 ,看劍橋科學研究的原創 | |




