作者:yellowcow

【按：暖化激進左派會傷害環境，就像宣稱“解放全人類”的共產主義法西斯把治下的人都變成奴隸一樣。】

環保分子的“人為全球暖化理論”說，人類製造的二氧化碳是全球氣溫近年急升的元兇。這個粗疏的假設，一直缺乏嚴格的科學證據支持。峰迴路轉的是，最近卻有越來越多的證據顯示，所謂“暖化問題”可能真的只是“人為”，只是此“人為”並不是環保分子所指的“人為”罷了。

最近，加拿大博客兼業餘氣象研究員Stephen McIntyre，在其網頁踢爆一向支持“人為暖化論”的美國太空總署哥德研究所(GISS)及其領導人James Hansen，指出其數據一直錯誤地高估了美國近年的氣溫，結果GISS被逼承認錯誤，修訂了數據，其中包括將00至06年美國大陸的平均氣溫讀數調低了攝氏0.15度。

美國這0.15度的調整，對全球氣候來說看似“微不足道”(GISS亦如是說)，但卻足以動搖一向被傳媒渲染的“全球暖化”童話故事。美國自上世紀二十年代以來才“暖化”了0.21度，現調低0.15度，即代表“暖化問題”忽然“紓緩”了三分之二！這位加拿大博客對改善“暖化問題”的貢獻，較任何環保分子都要大得多！

另外，GISS過去的數據一直顯示近一百年來，美國大陸相連的四十八個州，十大最炎熱年份一半都在90年或以後發生。但經修訂之後，十個最熱年份變成有四次在上世紀三十年代發生，近十年發生僅得三次(參閱附表※)。可以說，美國這個“全球暖化禍首”，在過去百年原來沒有怎樣暖化過！更重要的是，三十年代全球工業化尚未普及，二氧化碳的排放比現在少得多。這無疑令傳媒知識分子在渲染“人為暖化”故事時，更難自圓其說。

既然難說，傳媒便索性不說。香港的傳媒對Mclntyre的踢爆固然完全沒有報道，就連美國當地的傳媒也很少提及。可以想像，如果今次GISS是向上修訂近年氣溫的話，傳媒肯定會以大字標題報導。事實上，《華爾報日報》的評論就指，整件事件令人不安的地方正是傳媒的雙重標準。

其實，今次踢爆GISS的Mclntyre，之前亦有份踢爆過環保分子經常引用、俗稱“hockey stick”的北半球一千年氣溫重組圖表。Hockey stick“大受歡迎”，是因為它顯示北半球的溫度在近一百年突然急速上升，符合環保分子和傳媒的“預期”，故此就算它離奇地把“中世紀溫暖期”和“小冰河時期”等氣溫的起伏，一筆抹去，大家也毫不介意，聯合國的官僚機構“跨政府氣候變化專家小組”（IPCC）更急不及待把它放在2001年的報告作為重點氣溫重組圖表。

可是，此“stick”其後卻被Mclntyre等人踢爆是以錯誤方法創作出來，IPCC於是在07年的最新報告淡化hockey stick的重要性，改為把它和其他十多個圖表並列在一起，當中有些顯示目前的氣溫並非一千年以來最高。報告雖然仍然認為近年氣候是一千年來最高，但亦承認地球暖化其實早在五百年前已經開始。

類似GISS和hockey stick所犯的謬誤，“人為地”提升了氣溫，傳媒跟着大事渲染，還說是“科學共識”，但當這些所謂“科學共識”被否證時，卻無人再去跟進，遂令“暖化問題”越鬧越大。可幸的是，隨着“人為暖化論”的謬誤越揭越多，學術界似乎亦已漸漸轉軑。04年有統計指十年來發表的氣候變化科學論文，有七成半是支持或有限度支持“人為暖化理論”，但以相同方法的統計最近卻顯示，支持的比例近三年已跌至只有四成半。對於“人為暖化論”，多數論文只持中立結論，有百分之6更完全否定。

更有趣的是，儘管我們的傳媒仍在不斷渲染諸如“水淹中環”等暖化災難故事，在統計的528篇論文中，認為氣候變化會帶來災難性後果的，只得一篇。

－－原載：《YellowCow Blog - 踢爆香港傳媒》，2007-09-05
http://hkmediabuster.blogspot.com/2007/09/blog-post.html

———————————————
[ 右派網 http://www.youpai.org ]