| 讓事實說話。你急什麼? |
| 送交者: kejibude 2007年09月10日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
我可以告訴你,我就是我,哪邊的都不是!不過是覺得,這方面做得比較好,萬維做的不合適罷了。他們有可能表錯一些來源,把張三的說成李四的,但是人家沒說是自己的,萬維把顯然是別人的原創標稱是自己的就性質不同了。 事實,只有事實說話才有人信。隨便拿今天的一條新聞來說:《前緋聞男女開唱比拼阿妹濕身秀狂野 王力宏Selina對望笑場》分明是《聯合早報的新聞》的約了頭條: http://stars.zaobao.com/pages5/amei070910.html 為什麼萬維非要標稱是自己的呢? 你要說我是的也可以,拿事實來說服人。 真無聊! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 千里冰封,萬里雪飄 ------ 我在密西根 | |
| 2004: | 追問中國高考四大弊端 | |
| 2003: | 對清華物理系教學科研現狀的客觀評價 | |
| 2003: | 到底要培養多少“水”博士 | |
| 2002: | 別又成了富人的教育 | |
| 2002: | MBA,美國教授提出質疑 | |




