本人說：

〉按你的說法，“丁某人在學術上遠遜於邱先生“ 他公開說邱先生的不是，就是可恥。

〉你又說你“有多大出息，並不重要“。這可欠考慮了。
〉因為如果你若“在學術上遠遜於“丁某人， 而又在這裡
〉公開說丁某人的不是，是不是也是。。?

這裡一點也沒有我對丁偉岳的看法。只是說，你自己的所作所為，和你所罵的行為一摸
一樣。希望你這次看懂了。

你開始說丁沒學問，是南郭先生。被人指出，丁的數學做得很好。於是，南郭先生的話，
不講了。知錯則改，有進步。

可是你對丁在2005年10月的會議的講話，除了開罵以外，一點道理也講不出。你能不能
把丁的講話中，到底那些不對，為什麼不對，講出個道理來？你還說，丁“把邱先生
小時淘氣傳說也當回事來說“。這是你加在丁偉岳身上的吧？

不管是大人物還是無名小卒，小人物，道德上的標準應該是一樣的。你既然到這裡來了，
還洋洋灑灑幾大篇，就不要把自己當小孩子了。至少他們用詞乾淨，你可不可以學着點？