| 劉蔚: 喚醒國人之97—可以用暴力革命結束共產黨的統治 |
| 送交者: 劉蔚之文 2007年08月26日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
劉蔚: 喚醒國人之97—可以用暴力革命結束共產黨的統治 2007年8月25日 【《喚醒國人》題記: 共產黨使中國歷代幾千年,人民擁有老天給他們每人的一份土地等自然資源,實際上實行市場經濟的狀況倒退到每人的一份自然資源被武力霸占,實行武力壟斷經濟,人民被瘋狂壓榨的狀況。這是中國幾千年歷史上出現的唯一的一次重大倒退,來自西方的馬列共產黨也是中國幾千年來唯一的反革命,反動派。13億人每個人都有一部血淚史,就看你願不願意承認了。13億人生活困苦的真正原因就是他們被共產黨這個中國有史以來唯一的反革命,反動派統治着。 現在13億人中出現了民怨潮、信仰潮、維權潮、退黨潮四大浪潮。有的人在給共產黨叫好,有的人在觀望,有的人在和平解體共產黨,有的人要起義。現在我們民眾可以做的主要有給13億人中認識或不認識的人講我們的生活為什麼這麼苦的真相,一輩子至少給一個人講,歡迎各位傳播《喚醒國人》的題記和文章。當哪天13億人中有一半人認識到這些真相,共產黨的統治就持續不了兩年。 這裡設想民主平等的新中國實行以下四項制度: 只要13億人選舉持這樣主張的人進入政府,有民選政府和多數人的支持,上述制度就能夠實現。通過實行上述制度,共產黨管區累積了幾十年的冤屈、貧困都可以得到解決,每個人的住房、吃飯等基本生活也可以得到解決。13億人拿回屬於他們自己的財富,本身就是對正義和人權的巨大維護。 其實每個人拿回屬於他自己的財富,中國的問題就解決了。但單靠你一個人的力量根本不行,所以願意拿回自己財富的朋友需要給中認識或不認識的人講這些真相。13億人都是應該站在我們這一邊的,對於那些願意一輩子給共產黨白白掙幾十萬元人民幣的人,我們讓他們去好了。凡是基本上贊同本題記的人可以相互稱為覺醒人士,覺醒人士也是民主人士,便於相互交流。我們進行的是一場使13億人擺脫共產黨壓榨,建立民主平等新中國的偉大的全民大革命。一樣的痛,一樣的淚,13億中華兒女們,起來,向着美好的新中國前進! 劉蔚 2007年8月5日】
本文談談是否可用暴力革命結束共產黨統治的問題。暴力是否就帶來不好的結果呢?這裡的暴力包括起義和軍事途徑。暴力未必帶來不好的結果。就拿世界上的主要國家中的美國和英國來說,它們今天的成就都是與它們的暴力革命分不開的。美國可以看作經歷了兩次暴力革命。第一次是1775年到1783年的獨立戰爭,其間北美十三州的約六萬健兒在華盛頓的率領下,與約四萬人的英軍英勇奮戰,美軍克服武器短缺、食品短缺、傷病眾多等重重困難,最終戰勝了當時世界上最強大的英國。實現了政治上由十三州民眾受英國君主統治到一人一票選舉美國總統的重大進步,經濟上由殖民地經濟到市場經濟的重大進步。沒有疑問,這是一場革命。如我們前面反覆講的,革命是帶來重大進步的事件,它不一定流血,更不是共產黨說的殺許多人就是革命。 第二次是美國的南北戰爭。從1861年到1865年,美國北方軍民在林肯總統的領導下,以戰爭的方式結束了南方八州的黑奴制。北軍的兵力多於南軍,經過四年奮戰,北軍陣亡約32萬人,南軍陣亡約29萬人,北軍攻占了南方,黑奴制結束。戰爭又一次給美國帶來了重大進步,從有黑奴制到沒有了黑奴制,這也是一場革命。 再看英國。1640年英國爆發清教徒的限制王權的革命。約五萬新模範軍健兒在克倫威爾的指揮下,取得了馬斯頓荒原戰役和納西比戰役的勝利,打敗了人數相當的查理一世的王軍,推翻了斯圖亞特王朝。英國民眾的軍事行動使英國實現了從君主專制到君主立憲制的重大進步,國家的實權由君主手中轉到了民眾選舉的議會和首相手中,這也是一場革命。 美國和英國這兩個世界主要國家的歷史表明暴力是可能給國家帶來重大進步的。世界上其它國家也可能有這樣的經歷。包括軍隊在內的暴力看用在什麼地方,如果拿去打壓人民,傷害他人,就是做壞事;如果拿去結束獨裁者的統治,正當防衛,就是做好事。 就中國自身的歷史看,不少人反對暴力革命,首先他們可能還是在上共產黨反革命說的殺許多人就是革命的當,還沒有認識到共產黨是中國幾千年歷史中唯一的反革命,反動派,中國13億人的困苦生活的根本原因就是他們被這唯一的反革命,反動派統治着。見“喚醒國人之57—哪些是革命,反革命,反動派”,在我的博客http://boxun.com/hero/flake 。同時他們在看到中國歷代的農民起義沒有建立民主制度,實現國家長治久安的時候,沒有看到農民起義結束了已經腐敗的朝廷的統治,帶來了一個新的朝廷,給百姓帶來了幾百年的平靜生活。如果農民不起義會怎麼樣呢?已經腐敗了的王朝可能自己更新嗎?不能。那中國的百姓為了避免流血是不是就從公元前209年陳勝,吳廣的起義都不要,一直讓秦王朝的暴政持續到1911年的辛亥革命前?這樣就人道了嗎?看來農民起義還是好作用大於壞作用。 我們也能感覺到一些人說農民起義不發生就好了,孫中山的革命不發生就好了,根本上他們覺得那樣一來中國歷史的行程會改變,多半萬惡的共產黨就不會在中國掌權了。這樣的可能性是存在的。但這樣的思路是在混淆是非。農民起義,辛亥革命是否正確與在他們幾十年,上千年後出現的共產黨相關嗎?那我們今天做什麼事情都要等幾十年,上千年後出現的情況來判斷我們的對錯嗎?那些人的思路根本上就是苦戰都讓別人去經歷,他們的家庭什麼也不需要做,就是在家看影碟,吃西瓜就好了。今天他們被共產黨壓迫,壓榨,他們不參與結束共產黨的統治,而去怪陳勝,吳廣不好,孫中山不好,這些幾十,幾百,幾千年前的,他們的老祖宗沒有把他們的生活安排好。 我們反對神秘主義,就共產黨對民眾的瘋狂壓榨來說,詳見“喚醒國人之92—中國人生活困苦的兩個根源”,你因為害怕而不敢去反對就承認,我們都知道萬惡的共產黨的利害,不會來笑話你。但你要扯一些無關的東西,說因為我們的老祖宗不好,共產黨就來壓榨我們了,這樣混淆是非的話就不好了。另一種就是象我們覺醒人士那樣,認為共產黨對我們的壓榨與我們的老祖宗無關,參與活動,結束共產黨的統治。 就結束共產黨統治的活動來說,無論是暴力還是和平的方式,都是一場革命。它是政治上從武力壟斷政治向一人一票選舉領導人的重大進步;經濟上從老天給每個人賴以生存的土地、礦產、水等自然資源被共產黨武力剝奪,實行武力壟斷經濟,民眾實際上付80%以上的稅給它,根本解決不了住房、教育、醫療等基本生活問題的狀況向民眾擁有老天給每個人賴以生存的土地、礦產、水等自然資源,實行市場經濟,民眾實際上付6%以下的稅給民選政府,住房、教育、醫療等基本生活無憂的狀況的重大進步。 就暴力革命的可行性來說,先不說民間的武裝,就是共產黨軍隊內部起義都是可能的。因為如“喚醒國人之92—中國人生活困苦的兩個根源”講的,包括軍人在內的13億中國人單是在老天給我們每人一份的自然資源一項上,一輩子就要給共產黨的局長們白白掙30萬元人民幣。在任何一個社會靠當兵三年都不可能明顯比不當兵的人富裕。自1949年共產黨建政以來58年了,每年退役軍人約150萬,到現在2007年退役軍人達8千萬人,指望千方百計收百姓錢的共產黨去改善這許多人的生活,根本就是不現實的。同時,也沒聽說哪個高乾子弟去當兵的。所以中共軍的普通士兵,連排級軍官都是應該站在我們民眾這邊的。 ( 這裡插幾句。我這篇文章貼到網上多半會引來一些親共人員的攻擊,而贊同我觀點的人很少回帖,因為怕共產黨找麻煩。我以前也是這麼怕過來的。這是說其實贊同我主張中國人應過上政治民主,經濟公正的觀點的人還是占多數,共產黨至今要對中國人一人一票選總統,省長,市長的民主權利進行打壓就是明證。以前共產黨把它不高興的人說成多種分子,多種反革命,現在共產黨就說是法輪功了。共產黨對別人的否定就是罵人,扣帽子,沒有什麼根據,贊同別人說的只需要表示贊同,不需要重複別人的話,而否定別人,陳述不同的意見就需要講出根據來。《喚醒國人》更多文章見我在博訊的作者博客 http://boxun.com/hero/flake ,或者讀者自行在網上搜索。) 就民眾武裝起義來說,現在共產黨管區的民間槍支估計上百萬支,包括長槍,短槍,精良的,粗糙的。看看今年2007年廣西博白縣五萬農民不用槍就火燒了縣府大樓,把共產黨縣委的紅字牌子踩在腳下,已經攻占了一個縣。如我“喚醒國人之96—我就是要起義”說的,今天不是哪個人,哪個團體要維權,要起義,而是13億人要維權,要起義。一些人還被共產黨蒙蔽着,所以我們要喚醒國人。不管別人怎麼樣,我是不願意一輩子單在自然資源一項就給共產黨的官員們白白掙30元人民幣的。我知道今天已經有上億的中國人也不願意了。 總結,暴力革命給美國、英國等世界主要國家都帶來了重大進步,中國歷代農民的暴力推翻腐敗的朝廷也是好作用超過壞作用。無論採取暴力的方式還是和平的方式結束共產黨的統治,都是一場給中國帶來重大進步的革命。無論看共產黨軍隊內部還是看13億民眾,暴力革命或軍事途徑結束共產黨的統治都是可能的。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 費爾茲獎獲得者與眾教授評論田剛 | |
| 2006: | 彭加勒猜想的證明是不是也證明了空間非 | |
| 2005: | 諾貝爾獎獲得者的宗教信仰 | |
| 2005: | 談談機器學習(Machine Learning)大牛人 | |
| 2004: | 斯坦福大學是如何押寶Google終結碩果的 | |
| 2003: | 科學成功經驗談----James D. Watson | |
| 2003: | 學術期刊之十大怪現狀 | |
| 2002: | 牛滿江教授解說基因之謎、解說世紀人生 | |
| 2002: | 普林斯頓大學處於不敗之地的秘訣:求精 | |




