談陳竺用英文宣讀科技論文-（3）

在針對我所寫的“談陳竺用英文宣讀科技論文 -（2）”回貼中，有人認為我對陳竺進行的批評不公平，他認為應該為有更多的真正的科學家擔任國家的高級官員和決策者而感到驕傲。在我的第三篇感想中，我將駁斥這種觀點。

我也曾經有過這位仁兄這樣天真的想法，不過那是在許多年前。隨着越來越多的嚴酷的事實呈現在我們面前，我才逐漸改變：由為有海歸擔任高級行政職務而高興振奮，改變為失望，再到現在的憤怒。

在對陳竺用英文宣讀科技論文的討論中，許多文章都稱陳竺為第一位海歸部長，其實這是錯誤。在陳竺之前，早有擔任中國科學院院長的路甬詳，教育部部長周濟，即使是非共黨人士擔任國家部長的海歸，還有比陳竺更早幾星期的科技部部長萬鋼。

海歸科技人員是否適合回國擔任高級行政官員，尤其是正職官員，本人將在今後的感想中闡述。今天的感想着重談談海歸科技人員擔任高級行政職務所導致錯誤決策而產生不良後果的部分案例。

路甬詳（德國博士）：提出所謂的“知識創新工程”，無非是騙國家更多錢的文字遊戲而已，其“百人計劃”已成為“中國科學院假海歸比較多”的主要原因，和“國家傑出青年基金”，“中國兩院院士”，共同成為中國學術腐敗、培育科技騙子的三大溫床。

周濟（美國博士）：在國內大搞特搞的高校評估，不僅勞民傷財，用處不大，而且為教育腐敗營造了更多的機會。由他提倡所創辦的軟件學院，確實是世界上史無前例，但已經成為中國教育史上的又一敗筆。

陳章良（美國博士）的恐龍蛋基因研究作假。

假海歸田剛用“全時回國工作”騙取了各種利益（包括政治利益：全國政協委員；經濟利益：中國納稅人的巨款作為其在北大的百萬年薪；行政資源：北大數學中心主任；學術資源：中國科學院院士），海歸的北大黨委書記閔維芳對田剛的這一錯誤行為也難脫干係。擁有美國教育博士學位的閔維芳竟然以北大黨委書記的身份在公共媒體上公開指責田剛的博士導師丘成桐教授對北大引進假海歸的批評，真是丟淨了北大和中國學術界的臉。

開除海歸鄒恆甫的正是他過去的老朋友同是海歸的北大光華管理學院的的張維迎院長。

某人獲聘山東大學的長江學者特聘教授，卻不敢在本人就職工作所在的北美大學的網頁上提及此事，並特別怕其它人知道他是長江學者特聘教授。真是奇怪。除了想避免偷稅漏稅的麻煩外，該君是否還有其它考慮，不得而知。

最後來看看陳竺（法國大學的博士）：他過分誇大人類基因組計劃的成果和影響；假海歸史香林是陳竺視為知己、親自發現並通過“百人計劃”安排回國，還為其“回國工作”做詩祝賀，並花費了大量資金並委任史香林為中國科學院上海營養所所長，但史香林從未履行全時回國工作的承偌，給中國科學院造成了巨大損失和負面影響。

陳竺任衛生部長是人大還是中組部或中央統戰部決定的？為何任命？是否出於政治因素和宣傳需要（尤其是十七大就要召開）的考慮？我們無法得知。但我們建議：中央應該看到：有些海歸擔任了高級行政官員後，利用頭上的光環，更是目中無人，為搞面子工程而標新立異。由於欺騙性更大，又不擅長於行政管理，因此對國家和人民造成的損失更大。或許今後應該多多考慮：用陳竺這樣的人擔任衛生部長合適嗎？