用英文或中文在國際會議上演講是一個問題，行政官員做研究是另外一個問題。後一點上，我同意4uinfo的看法，高級行政官員官員介入科研不是件好事情。

在中國、美國、日本等我所知道的一些國家，有一定行政職位的人，比如說大學裡的系主任，科研所的所長，往往都會在做管理的同時，仍然做一些科研。尤其在西方，很多研究人員在決定拿這個管理的位置時，保留一定的科研時間通常是他們deal當中的一步分。在一定程度上，這是可行的。因為他們管理的工作量不一定很大，管理工作和科研有一定的直接聯繫，辦公室也許就在實驗室隔壁，等等。但對高級行政官員來說，上述的因素完全不同。無論從個人精力，時間，還是從職責的重要性來說，都需要把全部身心用在管理上。有這樣位置的人不可能把科研做好，因為做好科研同樣需要全部身心的付出。

當官當“家”，兩不誤，什麼都想要。雖然這是人性中可以理解的現象，但中國的制度使它得以在現實社會中大量存在。我知道的很多國內知識分子出身的高級行政官員，都有同樣的情況。他們可以得到別人得不到的國家研究政策上的信息，通過行政科研兩個方面混在一起的權力去獲得大量的經費，從而在資源上造成對別的項目的排擠；他們在自己名下招很多的學生，讓自己過去的副手來帶，然後把他們的工作成果拿到學術會議上去念。他們可以用自己片面的觀點去影響整體的科研決策和走向，影響競爭團隊的工作，扶持自己手下的人而不是任人為賢，等等。科研環境應當是一個寬鬆自由、公平競爭的環境。高官事學，破壞了這樣的環境。同時造成一種文化風氣，讓知識分子追逐官場名利，而不是潛心問學。做研究的人搞權術勝於搞學術。

要改變這種狀況不是件易事，因為決策階層就是利益獲得者。上述問題的改變與他們的利益休戚相關。不過這些問題已經在國內引起廣泛討論，我自己也以不同方式表達過，雖然人輕言微，但理是重的。我相信社會要進步，一定會改變不合理的東西。