關於”荷-質排斥力”的驗證，給劉武青先生的信

劉武青先生：

你實驗的結果不但得到中國計量科學研究院測試證書，而且也被俄國科學家實驗再確認。恭喜你! 你的工作給了”荷-質拒力” [1] 的存在一個實驗的證據,也初步地證實了五度空間理論的威力 [2, 3]。王釧教授和我對此都十分高興，特此致謝。更重要的，你也證明了愛因斯坦的質能變換公式 E = mc**2 有局限性 [4, 5]。

回想你的實驗長期以來不但不被鼓勵，反而受到了不少的冷嘲熱諷。中國的反科學的傳統有了精彩的顯示。反觀俄國的科學家，只是再獲得你的結果來驗證。兩相比較，中國不少人善長於窩裡鬥，扯着別人進步的後腿，自已卻對科學並無貢獻。誠可嘆也。可是在中國，往往是不學有術，如何作庥院士之流得勢。

去年，我曾寫了一封”關於諾貝爾姟鋇墓�开喧t�江泽靡c壬�，栽忦A髫璧蓉枵舊憲乇懟８眯胖С幟愕墓ぷ鰨�但倒P輩⑽錘繳弦環莞�你，桨d垢健Ｄ殼埃�胡锦涛伻生提倡诣�蒲�为荣。据近来跡像，並非”葉公好龍”。想來先生當可受到充份支持。 專此,

祝進一步成功!
魯重賢謹 八月十九日
參考文獻:
1) C. Y. Lo, and C. Wong, The Intrinsic Difference between Mass and Electromagnetic Energy and the Repulsive Effect in Gravity, Bulletin of Pure and Applied Sciences, 25D (2), 109-117 (2006).
2) C. Y. Lo, The Necessity of Unifying Gravitation and Electromagnetism and the Mass-Charge Repulsive Effects in Gravity, XIII Moscow International Conference on Physical Interpretations of Relativity Theory, Monday 2 July – Thursday 5 July 2007.
3) C. Y. Lo, G. R. Goldstein and A. Napier, Electromagnetic Radiation Reaction Force and Radiation Potential in General Five-Dimensional Relativity, Hadronic Journal 12 (2) 75-89 (1989).
4) C. Y. Lo, Remarks on Interpretations of the Eötvös Experiment and Misunderstandings of E = mc2, Chin. Phys. (Beijing), 16 (3), 635-639 (March 2007).
5) C. Y. Lo, Comments on Misunderstandings of Relativity, and the Theoretical Interpretation of the Kreuzer Experiment, Astrophys. J. 477, 700-704 (March 10, 1997).

附；關於諾貝爾姼�江泽靡c壬�的公开歇焢>江澤民先生：

文匯報報道：先生你關心中國人的科學成就。還問什麼時候中國人可拿諾貝爾姟？上В�蟿蚧年Y�迭N鳶甘遣壞靡�领。但薁楷这种箙Q氖俏曳淺Ｐ郎偷摹Ｒ虼誦湊夥夤�开喧t�你、黳>我以為你所問的人並不能給你個有效的答案。因為在場的人不是本身與諾娢拊擔�遍`嵌災泄�惦y�术请况矞o私狻＠�燃偓给你綑{艿?時間簡史"便是一本有許多錯誤的書 [1]。而且，霍金教授本人便是科學上並無實在的成就，只是徒具虛名之輩 [1, 2]。

近來丘成桐教授指出，中國學術界許多不公和腐敗的事。如果他指出的是真的話，那麼培養諾娙瞬謀閌鞘�分艰倪x９龐鎘性疲揮肫淞僭ㄏ塾悖�不壤_碩�结罔。染J�拈樹Xχ泄�教育与科研蕘y檔母慕�，务请寸欋u罅�鼓励支硤淌[攏�务求竞争公苿Μ并孵V�先进诱喨芽状态之中。中国的历史钡a鰨�中国嚷栕l廈韉摹Ｖ灰�不嗜O緇嶸洗�统保蕪P枷牒拖骯叩姆臘�和阻臋熏写夃中国却T薊嵊薪艹齙某刪汀Ｏ衷諳嗟倍嗟幕�裔哉炐国外优d�成，挠柪这不是说明猎A嗟倍嗟奈侍飴穡軍p>以上說的是大局。但是中國這樣大的國家，例外並不是不能發生的事。現在我告訴你，諾貝爾娨殘聿皇翹�遥远的事。据我所知，四川大学的淋E淝嘞壬�所醉d娜�仲|笛椋�遍`鞘�窊促犥有这种硠h汀ＯＭ�你能通知有关烦C嫜芯看聳攏�予诣�贍艿拇罅χС幀Ｗù恕Ⅻp> 祝你
身體健康
晚
魯重賢謹 十月＋五日

參考數據：

1. 魯重賢：霍金教授是現代的愛因斯坦 嗎？
http://www3./gb/MainNews/Opinion/2006_6_21_16_13_26_17.html
2. 魯重賢:超弦統一理論的先天不足--多維新聞網duoweinews.com.
www5./MainNews/Opinion/2006_10_9_18_59_34_764.html - 48k -