海內外哪幾個學子，先署上名字再說。還自稱學子呢，信都不會寫。小學老師好像也沒有教過--信如果叫公開信的話，是可以不用署名的。

呼籲的兩點好像有問題呀。

第一，工資福利待遇等問題算不算隱私。各位在號稱在國外待過的，怎麼被薰陶的呀。當然老在華人圈子裡面混也難怪，中國人不是最喜歡打探這些消息的嗎。第二，學校對自己的行政公文有公開義務嗎，去你們所在的學校打聽打聽罷。第三，什麼叫--對相關的責任人進行處理，出什麼責任事故了嗎。不就是結聘一個教授嗎，又不是學校樓塌了砸死個教授。第四，什麼叫--真正的教授治校。現在哪個學校的領導沒有教授，博導頭銜。有教授頭銜的人做學校的領導，不是教授治校嗎。

鄒恆甫的作為，在國外任何一所大學都會受到質疑。他到底在為誰服務。說白了，拿誰的錢，給誰幹活，干的都是些什麼活，這是問題的關鍵。

什麼是學術獨立，學術自由。鄒恆甫還不夠獨立，還不夠自由嗎。把他解聘了就不自由了，不獨立了。我看他現在應該是在學術上更獨立了，更自由了。