一篇文章，先前貼在這裡，後來又發在新語絲，北大力學系退休教授武際可真是丟盡了自己的臉（當然還有北大的臉）。
按理說作為中國力學會前副理事長，又編過《力學史》的武教授，在當眾開牙前應該好好讀讀陳十一的PRL論文。可他不。就着一則新聞稿大談人家的PRL paper是常識（“常識”這個詞好，君不見我們的方舟子先生以及德高望重的何祚庥先生最擅長的就是以別人不懂“常識”來進行攻擊嗎:)，是假東西。武教授對力學史的東西料想應該是權威，對流體力學基礎知識（上百年前的）也十分精通，但為何就沒有興趣去真正讀一讀人家的論文呢？PRL作為物理的top journal,雖然偶爾也會有垃圾文章出現，但還不至於一篇如武教授認為的大談“100多年以前人們就已經熟知的事實”的文章也會被採用吧？如果讀了文章，發現有問題（無論是指出chen的文章是常識還是指出其具體細節錯誤），給PRL投一個comment,那豈不是會讓騙子陳十一在國際學術界顏面掃地，這比在論壇上發發牢騷要有用得多啊！
在滿篇的文章中，我們看到的是情緒化多過科學討論，武教授對北大工學院與陳十一滿肚子的牢騷溢滿筆端。可惜的是，不經過調查研究就胡亂開牙，真是有辱自己“老科學家”的清譽。
武教授讓我想起了前不久利用新語絲大起風浪的西安交大司履生教授vs川大魏於全院士的事件。儘管自己的指控低級錯誤連連（見前新語絲網友、現新語絲叛徒“桂銘”的文章），但司教授還是義正詞嚴一身正氣。也讓我想起了尊敬的何祚庥院士：從當年勇批梁思成到現在在媒體惡鬥衛生部副部長，這永遠戰鬥的一生不能不讓人嘆服。新語絲上當然還活躍着很多這樣的老人們，對現實不滿，進而在我們的“打假鬥士”身上找到了寄託。有了新語絲這塊寶地，他們仿佛又回到了當年，在另一個空間重新擁有了話語權。
可惜的是，舉着“科學”“正義”的大旗的，未必真的是“科學”“正義”。不過，用於吸引眼球，聚集看客，提高點擊率，在中國這個學術八卦化的國度里，真的是綽綽有餘了。
